Nombre: 
La publicación inglesa recientemente invitó a sus lectores en línea a votar por las 50 mejores canciones indie.
El top ten quedó así:
- “Live Forever” - Oasis
- “Smells Like Teen Spirit” - Nirvana
- “Common People” - Pulp
- “There Is A Light That Never Goes Out” - The Smiths
- “Don’t Look Back Into The Sun” - The Libertines (WTF?)
- “Time For Heroes” - The Libertines (WTF??)
- “How Soon Is Now?” - The Smiths
- “I Am The Resurrection” - The Stone Roses
- “Last Nite” - The Strokes
- “I Bet You Look Good On The Dancefloor” - Arctic Monkeys (WTF???)
Otros que lograron colarse en la lista fueron Radiohead, The Killers, Pixies, Blur, Franz Ferdinand y The Gossip. Los lugares 11 al 30 están aquí, y los que van del 31 al 50, aquí.
Oasis, The Smiths, The Stone Roses y The Libertines cuentan con varias incursiones a lo largo de la lista, lo que hace evidente que se encuentran entre los favoritos del público indie británico.
Ahora van mis opiniones sobre esta lista:
- Estoy de acuerdo con los tres primeros lugares. He pasado suficientes noches en bares y clubes indie de este lado del charco para comprobar en vivo y a todo color el impacto y arraigo de estos anthems en el público británico.
- Se nota a leguas que la lista fue hecha por ingleses y para ingleses (hay britpop para aventar y repartir). La inclusión de bandas como Sonic Youth, The Gossip y Arcade Fire, sin embargo, son como una bocanada de aire fresco entre tantos brits.
- The Libertines está aún más sobrevaluado que los Arctic Monkeys (y ya es decir algo). ¿Dos canciones de The Libertines por encima, de “How Soon Is Now?”? ¿Perdón? Me duele, pues. No comprendo cómo el público inglés (no deja de sorprenderme) puede mantener en tan alta estima a un grupo tan caricaturesco, poco propositivo y falto de material (tanto en calidad como en cantidad) que justifique su tan elevado estatus o que le dé para trascender. ¿Alguien me lo puede explicar?
The Greatest Indie Anthem Ever Revealed (NME.com)
Oasis Song Voted Greatest Indie Anthem (contactmusic.com)
y que no va un WTF a un lado de arctic monkeys tambien???
Ciertamente, compañero… ¡se lo merecen también!XD
De coña…Confirmado que el NME lo leen en su mayoría niñatos que hace dos años que escuchan música que no produce naúseas. La NME está bien por eso, porque también es de humor y bastante…y alguna vez traen CD’s apañados, como el de “Songs to save your life” que seleccionó(ejem, todo todo no se yo) Morrissey, o uno del sello Domino. Lo decían los Arctic en una entrevista, que ellos iban al cole con el NME bajo el brazo. Lo bueno de esto es que si con trece años lees esto y evolucionas bien pues luego tienes criterio o incluso talento enriquecido con buenas influencias. Pero la adolescencia es una edad crítica, y en España más!! jajaja
Jaja! Recorde lo que escribi hace un buen.
Hm, por si estan bloqueados los links!
http://tjblogger.wordpress.com/2006/05/20/gran-bretana-y-sus-gustos-de-rock/
¿cómo The Libertines puede estar tan alto en las listas?, creo que no soy el correcto para contestar, ya que soy de los ‘chavitos’ que les gusta, pero creo que decir que son aún más sobrevalorados que los Arctic Monkeys es demasiado.
Si hablamos de cantidad están igual que los Strokes, aún cando estos tienen 3 discos y The Libertines 2. (pongo de ejemplo a los Strokes por que están en la lista y no les pusiste WTF?)
Creo que la influencia de The Strokes en la música actual está muy clara. Considero que con ellos comenzó una etapa diferente de la música alternativa o indie, y aunque no me considero fan de ellos, creo que puedo reconocer que “Last Nite” tenga un lugar alto en la lista (de ahi la ausencia del ‘WTF?’. La rola marcó algo en la escena.
Pero insisto: Libertines no propone absolutamente nada; es más, el grupo oficialmente ya no existe, de modo que dudo que su obra vaya a aumentar en el futuro. El público estaba más interesado en los pleitos de Doherty y Carat que en la música del grupo, que al final, supongo, es lo que cuenta.
Y bueno,una cosa es decir que tal o cual banda te gusta, pero de ahí a que su música sea trascendente, es harina de otro costal. Sólo quiero decir que no comprendo bajo qué fundamento tangible (es decir, calidad, permanencia) pueden The Libertines basar su popularidad. ¿Dos canciones del grupo en un top ten? Naaah.
Creo que Mr. Banhart tiene razón: la NME es una lectura de referencia para saber lo que está pasando en la escena musical actual, pero de ahí a que sea un medio objetivo para determinar qué es bueno y qué no… lo dudo.
Sigan opinando; esto se está poniendo bueno.
Definitivamente. Creo que la NME tiene mucho más que ver con tendencias que con trascendencia musical (en lo absoluto). Me encanta el último párrafo de este post. Y más me encanta que algunos visitantes de esta Cuchara se dejan llevar por lo que realmente le apasiona y les despierta interés; no por lo que dictan esas revistotas.
Anda, una canción de The Beatles en el puesto número 1 :) Si es que fueron grandes, grandes :)
La cantidad de material producido por una banda no es medida para criticar su calidad, no puedes decir que los strokes por una canción, es mas trascendente que los libertines, los strokes solo cuentan con un disco bueno, que digo bueno, buenisimo y ya, bueno y dos mas bastante mediocres, cuando los libertines lo que lograron hacer en tan poco tiempo es muy bueno, a diferencia de los antes mencionados strokes, ¿de que sirve que sigan sacando discos si van a estar tan malos como sus ultimos dos?, seria mejor que se hubieran separado despues de el primer disco y dejar un gran disco para la historia y no 2 porquerias mas que solo le gustan a sus fans from hell que se tratan de vestir igual que ellos y que los defienden a muerte, si nos vamos por una sola canción tambien los libertines la tienen y en cuanto a influencia, la neta ahi se van, asi que creo que cuando alguno de nosotros se atreve a llamarle sobrevalorada a una banda se esta metiendo en muchos problemas, eso siempre sera tu percepción en base a tu gusto, mejor di, me gustan menos los libertines que los arctic monkeys, porque hasta la fecha los arctic monkeys pueden estar muy inflados por los medios pero sus dos discos son muy buenos, a menos que seas musico y me lo puedas negar con argumentos intelectualoides, que no creo que los tengas y eso que yo no soy gran fan de ninguna de las dos bandas. byke
Si la neta, me parece muy poco objetivo tirarle tanta caca a los Libertines y decir que los Strokes son la onda cuando la neta son bandas muy similares, ninguna propone nada nuevo mas que hacer lo que ya hacian otras bandas, las dos son buenas bandas, con buenos discos y buenas canciones, las dos pasaran a la historia como bandas con un par de discos buenos aunque una solo tenga dos y la otra probablemente haga 10 mas, las dos tienen gran influencia en la escena musical actual, etc, etc, la unica diferencia es que el que escribio el articulo le gustan los strokes y le cagan los libertines.
Que significa indie anyway?? Oasis para mi no es nada indie…
De hecho ninguna de las bandas arriba mencionadas es indie en el sentido estricto de la palabra. El término al menos en este contexto se emplea para diferenciar a un artista o tendencia del pop (que le tira más a la onda del prefabricado).
Ahora bien: insisto (como puse más arriba), no soy fan ni de los Strokes (en su momento también los sobrevaloraron) ni de los Arctic Monkeys (vade retro, Satanás), pero sí puedo reconocer cierta trascendencia en el caso del primer grupo y por ello, comprendo que esté en la lista. Pero vuelvo a repetir: ¿¿dos canciones de The Libertines encima de The Smiths?? Se necesita ser muy morro o muy necio para negar que ahí hubo un error y de los chonchos.
He vuelto, y con ganas de discusión, así que prepárense para un comentario largo y polémico :P:
Soy el primero al que no le gustan The Libertines, pero también soy el primero que se sigue sorprendiendo por lo ofendidos que se sienten algunos por listas de este tipo. Por favor, es sólo la opinión de la gente que ha votado, NUNCA va a llover a gusto de todos, siempre va a haber presencias y ausencias que no coincidan con nuestros pensamientos. ¿Es una lista hecha por ingleses y para ingleses? Hasta donde yo sé, la convocatoria estaba abierta para todos los visitantes de esa aldea global que es internet. Y, por cierto, ¿cuántos de ustedes han votado? Porque esto no deja de recordarme a aquellos que se declaran apolíticos, no van a votar y luego se pasan todo el rato criticando al gobierno de turno.
Yo también he pasado suficientes noches en bares y clubes indies de Londres para comprobar que “I Bet You Look Good On The Dancefloor” es un anthem tan o más celebrado como casi cualquiera de los 9 que tiene por encima, ¿o no?
Nunca he entendido ese odio visceral hacia el NME, a mí me produce envidia que los ingleses tengan un semanario musical que puede cometer errores como todo hijo de vecino pero que históricamente también ha tenido grandes aciertos. ¿Por qué sólo se acuerdan de que en él salen los grupos que no les gustan? ¿Es que Oasis, Blur, Pulp, The Smiths o The Stone Roses salían en la Bravo o en la Super Pop? ¿Que no es un medio objetivo? ¿Podrían citarme alguno, por favor? Es más, ¿podrían decirme cómo se mide exactamente la objetividad en la música? Y, por cierto, si tanto la odian, ¿por qué esa revistota es uno de los medios más enlazados en Cuchara Sónica? Yo, personalmente, lo enlazo porque me gusta y publica noticias de actualidad que el resto de los medios luego cita como fuente. Mis compañeros, no lo sé.
Yo no creo que la influencia de The Strokes en la música actual esté tan clara. Simplemente sacaron un disco que muchos consideran muy bueno (yo no tanto) en un momento propicio, y su imagen de chicos guapos y desaliñados en el vestir ayudó mucho. Más o menos como Nevermind en su momento. Cuestión de oportunidad, pero ni mucho menos supusieron un punto de inflexión ni crearon nada “nuevo” (virtud que para muchos de ustedes parece fundamental).
Hablando de revoluciones, de nuevas propuestas, etc., etc., ¿me pueden decir qué de revolucionario tiene la canción que ocupa el número 1? Hasta donde yo llego, raras veces se ha dado el caso de un grupo (Oasis) taaaaan influido por otro mucho anterior (The Beatles). ¿Por qué no se discute tanto la posición de “Live Forever” en lo más alto? Esta la respondo yo: porque, efectivamente, es una gran canción, que, al fin y al cabo, es de lo que se trata, no de trascendencias, originalidades u otras milongas.
Y es que lo de la trascendentalidad es algo que vengo oyendo constantemente desde que empecé a escuchar música: “No están mal, pero a ver dónde están dentro de 10 o 15 años”. ¿Realmente importa eso? Yo la música la vivo en el presente, no en el pasado ni, mucho menos en el futuro. Si The Stone Roses no hubieran sacado más que su disco de debut, serían recordados como un grupo extraordinario, y no como los que se dieron el batacazo con su segundo advenimiento. Mi disco favorito de lo que va de año probablemente sea el de Triángulo de Amor Bizarro. Me encanta, me apasiona, me excita, y todo eso AHORA, no se me caería el mundo encima si nunca volvieran a sacar un disco, el que han sacado contiene diez canciones soberbias que no me canso de disfrutar, eso es lo que yo le pido a la música, no saber cuál es su fecha de caducidad.
Y ya por último, me da la impresión de que hay gente que para confirmar si una canción o un disco le gusta o no tiene primero que leer el nombre del grupo en la portada del disco o leer alguna crítica de un medio que considere afín para formarse su ¿propio? criterio. Sí, sí, hay gente que prefiere que “le piensen” que pensar. ¡Desprejuícense, por el amor de dios, que la música es para disfrutar!
Bueno, de momento ya me he quedado a gusto. Acepto todo tipo de opiniones, a favor o en contra, e incluso insultos si lo estiman oportuno. :P
ah bueno es que comparar a The Smiths con de The Libertines es un error, en eso estoy completamente de acuerdo esta lista esta muy mal hecha, como ya dijeron antes esta lista esta hecha en su mayoría por jóvenes que no tienen la mas mínima idea de quienes son The Smiths, vamos es la NME…
yo sólo no estoy de acuerdo en decir que The Libertines son sobrevalorados, simplemente creo que no te gustan a ti
Si ahuevo, juan tiene la razón, aparte la lista es clara, no estan hablando de la calidad de la banda o su trascendencia, es la canción por si sola, es mas podria estar un one hit wonder y si aplica esta chido, la lista no es para ver cual es la banda inglesa es mas cabrona, con mayor calidad y influencia, asi que aunque a mi gusto personal si me encabrone que esten los libertines, los arctic monkeys o los strokes antes de bandas como los smiths, no importa, la neta esas rolas si estan chingonas por si solas, es mas a mi la neta no me gusta Oasis pero no niego que live forever esta de huevos.
Desprejuiciándome: El “Second Coming” de los Stone Roses es una maravilla que para mí, acrecentó su leyenda. No hicieron lo mismo que en el primero, hay diferentes estilos, algunos solos de guitarra (estupendos) y algo de relleno vale…pero un buenísimo disco. Las revistas inglesas lo/s hundieron porque ya tenían otra nueva ola para llenar las portadas (que son semanales…): Oasis, Blur,…(nueva ola que me encantó).
He criticado la NME pero en mi comentario ya digo, más o menos, que ojalá pasara lo mismo en España, y que yo la compraba a veces (aunque no me detuviera mucho en los chismes y no la entendiera del todo).
No creo que haga falta haber votado para criticar una elección, y menos cuando es tan absurda como esta lista (ni tampoco a los gobiernos)
Con todo esto no digo que te refieras a mi comentario, Juan L., o solamente a él. A lo mejor me he pasado en lo de “naúsea” y eso, un poco vehemente.
The Libertines no creo que sean peores o estén más sobrevalorados que The Strokes. Tienen dos muy buenos discos. The Strokes tienen uno y medio (sobre 3).
Me encanta “vivir el momento” de la música pero hemos llegado a un extremo que creo que está empeorando la apreciación de la misma, el criterio. Ya no se escucha tan detenidamente como antes, y menos los discos enteros, no se les “quiere tanto”. No se deja evolucionar bien a los artistas tampoco.
Ah, y la gente se indigna con las listas pero…para eso se publican! para que se discuta sobre ellas, para sorprendernos y medio enfadarnos, y para enriquecernos con la discusión.
Ya lo he dicho en muchas ocasiones, pero a mí discutir de música me encanta.
Y no, no me refiero a tu comentario, contesto a lo que se dice en varios de ellos, que últimamente piensas que te tengo manía, o algo… :P
Ah, no!! jajaja…o que soy el ombligo del mundo…
En lo que difiero es en que los Strokes son guapos. Serán otras cosas, pero guapos…Ahora que me digan que tengo envidia :-P
A lo que se le tiene manía es al “Second Coming”. Ya podría pasarse Ian Brown a hacer su canción con UNKLE por el Summercase y le pedimos una reunión para el próximo Summercase o FIB (al Primavera no que seguro que tocan sólo el primer disco entero, juas!)
y the good old days?, si van a poner a the libertines seria bueno que tengan en cuenta su mejor tema no?. si ponen a the strokes, nirvana etc. donde esta seven nation army?
debieron poner tambie a pixies-here comes your man
es una rolota
last nite merece el 1,reinventa el rock indie.tambien deberia estar mardy bum de los arctic monkeys o read my mind de los killers
POE QUE NO INCLUYERON A SHINY TOY GUNS ES UN GRUPASO DE MUSICA INDIE!