ALT1040
Apple Weblog ES
Bitelia
Blogcorazón
Cuchara Sónica
Ecetia
Extracine
Gizmología
Gizmóvil
hiperDEF
Monkeyzen
MotorFull ES
NSFW
Sección Deportiva
TVlia
Vivir México
RHCP vs Showtime Networks
Desde que me enteré del nombre de la nueva serie de televisión de David Duchovny pensé que el título conllevaría algún problema legal con los Red Hot Chili Peppers. Pero el tiempo transcurrió y no pasó nada, de modo que asumí que o bien la casa productora había llegado a un acuerdo previo con la banda o bien que ésta no tenía inconveniente alguno en que se usara el nombre.
Pues resulta que sí tienen inconveniente y, como era de esperarse, ya interpusieron una demanda, la cual, de acuerdo con un comunicado de prensa, se basa en lo siguiente:
Los Peppers no están reclamando la violación a una marca registrada, sino competencia desleal, disminución en el valor de la marca “Californication” y enriquecimiento ilícito.
“Californication es el álbum, video y canción distintivos de la carrera de la banda, y no es correcto que un programa de televisión se robe nuestra identidad” (declaración de Anthony Kiedis)
A ver, a ver, ¿cómo? ¿Competencia desleal, disminución del valor de la marca, enriquecimiento ilícito, robo de identidad? Chale. Si bien es cierto que para millones el sólo decir “Californication” los remite al álbum de los Peppers de 1999, tengo entendido que ellos no inventaron la palabra—ya existía desde la década de los 70. Y por consiguiente, no es una marca registrada para el uso exclusivo de la banda. De modo que la demanda—que como habrán leído, tiene fundamentos bastante refutables—suena más bien a táctica tipo “a ver con cuánto nos arreglamos”.
A mí me extraña que los Peppers se hayan tardado tanto en tomar alguna medida. En todo caso, yo creo que lo lógico hubiera sido que el pleito comenzara desde que se consideró el nombre de la serie. ¿Será que estaban monitoreando el nivel de éxito del programa y con base a ello decidir si procedían legalmente contra sus creadores? Si no es así, ¿entonces por qué esperar tanto para demandar? Si eso se les da rebien a los gringos, ¿no?
Anotaciones relacionadas
- Robert Plant contra los RHCP y Radiohead
- Keith Richards: “No me gusta ninguna de esas bandas británicas modernas: son porquería”
- MTV exporta su mugre a Arabia
Sigue navegando
- ↑ Siguiente: ¿La camiseta de los 64 mil?
- ↓ Anterior: El Top 50 de 2007 según la Stylus Magazine
adicional que fue primero, la pelicula “kalifornication” (con k) o la cancion de los RHCP? :p
mi Anthony tiene la razòn…
todos nos acordamos de esa palabra por los red hot
le guste a quièn le guste :P
oh, the sweet smell of money…
Nodens: La pelicula que dices(en la que casualmente tambien sale el actor de la serie californication) se llama Kalifornia, muy buena por cierto.
Y si la verdad no creo que ganen porque el termino existia desde ahce uuuuu.
Como dato curioso en la serie han dado varias referencias directas hacia los red hot. A un personaje le ponen de apodo Dani California y tambien en otro capitulo cuando uno de los personajes esta narrando algo, dice: It’s the edge of the world and all of western civilization..que es una parte de la letra de californication
Señores: aquí aplica un término que se usaba en la radio de los 90 en México.
La rola se toca,
pero de a cómo nos toca.
Así o más simple.
Saludos
xo kreo k no deverian de aver usado esa palabra sin kontar kon el konsentimiento de los red hot chili peppers,xa k al kontrario de lo k dice alguien por ahi esa palabra la imbento el grupo.y a falta de dinero no estan por k tienen kasas de 3 millones de euros o mas.
weno k e k a exo la serie tonto no era desde luego,y si ANTHONY KIEDIS keres denunciarle pues ole sus huevos.
k keres k te diga k sean mas originales y no se busken un nombre k ellos sepan k atrae a la gente xa k es muy konocido por alli, y inmediatamente relacionado kon este grupo.
weno xo xa lo e dixo to lo k tenia k decir a ver kien m kontesta aora
xao