Nombre: Por allá por el año 93, se ponía de moda el candente debate de si era mejor el sonido que proporcionaban los CDs o el de los vinilos. Claro, los cassettes eran los convidados de piedra de aquel debate, quizás porque había que utilizar un lápiz para hacer un Rewind manual. Justo en ese momento, la MTV lanza este pequeño reportaje…
Años después el debate sigue pendiente, y el vinilo, lejos de morir, se ha convertido en un soporte para un público especializado. El cassette prácticamente ha muerto, dejando su lugar en el debate a un peligroso invitado: el formato digital.
En el reportaje, varios artistas lo tenían claro, pero ¿qué prefieren ustedes? Yo, por la facilidad para mover, compartir y adquirir, me quedo con el formato digital no físico; aunque el vinilo nunca perderá su magia.
Enlace: Analog or Digital? | Vía: Listening Post
Concuerdo contigo Arturo, por la conveniencia y las claras ventajas sobre los formatos fisicos, el formato digital tiene mi preferencia, sin embargo, la calidez en el sonido, las amables fundas (con artwork a un tamaño decente y algunos bonos) y la nostalgia de los vinilos no tiene comparación.
un saludo!
El formato digital es una mentira. Es práctico y tiene la GRAN ventaja de que mantiene la calidad del sonido a lo largo de toda la reproducción. Sin embargo el vinilo mantiene el sonido PURO. Ni hablar de lo que produce tener en mano un vinilo en todo su esplendor… Ver el arte de tapa, palparlo… No hay nada mejor…
Fuera de tener arte de 12 pulgadas, lo del vinil como formato superior es equivocado y ocioso.
Es cuestion de masterizacion - no el medio.
Esa pureza, esa tibieza - es mugre aural.
-G.
esa pureza, esa tibieza- también es nostalgia…