Los que tocaron en Cuba en un arranque de ir a contracorriente, ahora resultan ponerse finos y pasarse al lado oscuro respecto al nuevo modelo, tal y como ya lo hicieron insignes personalidades como Lilly Allen o Gene Simmons. El que suelta la perlita es Nicky Wire, bajista del grupo:
Hay que reconocer que Radiohead ha hecho algo diferente. Es grande para la publicidad, pero creo que degrada la música […] Se supone que la música es un mercado, todo está yendo por la vía digital ahora, es preocupante, pero parece que es hacia donde va el mundo ahora. Las ventas funcionan bien en todas partes: cine, videojuegos… pero no en la música. El fenómeno de la descarga gratuita está arruinando la música.
Wire no entiende que ha sido ese modelo basado en la venta física abusiva, es lo que ha llevado a la música a donde está en la actualidad. Él mismo reconoce que ahora la banda ganó más con los conciertos de este año, que con lo que han vendido de 7 discos. Es curioso que lo diga ahora que la banda publicará su último disco con Sony, y ya piensa en la autoproducción.
“Las discográficas tienen miedo de ir adelante. Nosotros no”. Pues con esas declaraciones, no se nota.
Enlace: Manic Street Preachers: ‘Radiohead demean music’
aclaro, no soy fan de radiohead.
“Se supone que la música es un mercado” he escuchado cosas absurdas, pero ver a la música como mercado me hace pensar en los grupos prefabricados,esos que son mercadotecnia pura.
pero lo que dice este wey es una estupides, el “hace” musica por dinero, no por gusto, que no critique a quienes tienen el valor de hacer cosas nuevas, diferentes.
Hasta cuando el felatio colectivo a RH?
Y si los MSP tienen razon? RH regalo su musica (dentro de una ventana limitada de tiempo) porque pueden. NAdie mas esta obligado a hacerlo. Les hgo acuerdo que RH tambien vendio un paquete extremadamente sobrevalorado por 40 libras esterlinas (podras comprar el vinil y el cd por 13 libras aprox en enero - un disco de desechos y un pseudo coffee table book valen la dferencia?).
Fuera de unos pocos que lo ven como estrategia promocional, yo no conozco a nadie que trabaje con propiedad intelectual y/o creatividad que simplemente regale su trabajo queriendo y feliz.
Y esas disqueras, “malignas”, son las que le dieron a RH la posicion que tienen hoy para hacer estos experimentos.
-G.
Jajajajaja, Manic street…what?
Otra bola de imbéciles a los que se les olvida que radiohead puede hacer con SU música lo que ELLOS quieran. De ninguna manera la música es un mercado como dijo el atarantado bajista de esta banda (que yo ni conozco por cierto), desde el punto de vista lógico la música es un arte, quien hace arte en ningún momento está esperando recibir algo a cambio.
Maldita sea… y seguimos sin ver las diferencias entre artistas y músicos. Pero bueno, allá ellos cuando terminen limpiando los baños de Sony para liquidar el contrato.
Pues yo soy un gran admirador de los Manics, mucho más que de Radiohead….pero lo Nicky dijo está totlamente fuera de lugar, desde luego cualquiera puede comercializar su música de la manera que mejor le plazca. Creo que su etapa para hacer declaraciones polémicas ya quedó muy atrás, al menos las que tenían sentido. Qué triste…
Stay Beautiful
Aprecio mil veces mas a los Manics que a Radiohead, por no ser tan “mainstream” y todas esas referencias politico-historicas que tienen en sus letras.
Pero desde que Richey Edwards desaparecio y la banda siguio sola… como que se perdio un poco el rumbo.
Radiohead utilizo una estrategia de mercado diferente. Nada mas que eso. Ya lo dije antes y lo seguire diciendo: NO TODOS PUEDEN HACERLO, obviamente hay bandas con mucho talento, pero no tienen la “fama” de Radiohead.
Por mi parte que cada quien siga su camino y venda su musica como quiera. Mientras tengamos buenos discos para deleitarnos todo vale.