Me parece muy bien que algunos músicos salgan a decir que la juventud tiene que votar y algunos (como Pete Wentz de Fall Out Boy) otros apoyen directamente y a voz cantada a candidatos como Barack Obama. Pero ¿qué mierda pensaron los de Rolling Stone para poner al candidato presidencial como tapa de la revista? ¿No era un magazine de música? En fin…no me molesta que la gente o los medios tomen posturas pero esto no tiene nada que ver con la música. Quiero decir, con el arte de la música.
Las anotaciones más comentadas en los últimos 7 días:
| Fecha | Ciudad | Sala | País |
|---|---|---|---|
Cut Copy |
|||
| 09/09/08 | Calendario de Conciertos en Guadalajara | Calle 2 | MX |
| Hora: 9:00pm. Precio: $250. Edades: Mayores de 18 años. Comprar entradas. Dirección: Avenida Parres Arias Esquina Periferico Norte. | |||
Coldplay |
|||
| 07/09/08 | Calendario de Conciertos en Madrid | Palacio de los Deportes | ES |
| Hora: 9:00pm. Edades: Todos los públicos. Dirección: Jorge Juan 99, 28009. Abre Albert Hammond, Jr. | |||
 |
| ¿Necesitas formación? |
 Cursos Master¿Patrocinamos tu web? |
Cuchara Sónica es un blog dedicado al mundo y la actualidad de la música, las bandas, artistas y el fenómeno.
Tecnología: ALT1040 | Gizmología | Bitelia | AppleWeblog | Gizmóvil | hiperDEF
Nombre: 
RS SIEMPRE ha cubierto politica y seguido (por lo menos en la version estadounidense) tiene a politicos en la portada.
-G.
Exacto lo q dice juepucta, RS gringa todo el tiempo tiene cosas extramusicales.
Shit, como si fuera algo nuevo.
hay veces que hay que posicionarse y es normal que grupos de comunicación quieran influir en la gente…
Obama es el cambio y aprovechando q cantantes, actores le apoyan… pues más aun para q RS le saque en portada.
RS nunca ha sido una revista exclusivamente musical, si bien el mayor peso de su contenido recae en este arte, muchos de sus artículos en los años 70 y 80 (cuando aun era respetada) eran sobre otros temas y esto la consolidó como una de las revistas más importantes en los Estados Unidos. Así que no veo el problema, lo malo sería que intenten hacer algo de proselitismo, pero no he leído el artículo así que no sabría decir…
De hecho te recomiendo “Lo mejor de “Rolling Stone” y “Reportajes: El Nuevo Periodismo en ‘Rolling Stone’”, ambos son una excelente muestra del contenido de esta revista, que no, no es sólo sobre música.
por cierto, no es nada personal pero me parece que deberías informarte un poco más sobre las notas que publicas.
parece que no en todo el mundo RS es como es en Argentina, donde sólo escriben sobre música y eventualmente notas sobre sociedad, pero nunca de política.
en fin. me pareció raro que una revista ponga de título de tapa “A New Hope” (tan pero tan a favor del candidato) como si Obama fuera la solución a todos los problemas estadounidenses.
Esta mierda se compara con lo que esta haciendo Radiohead o U2 ¿donde esta la música?
Como ya lo comentaron varios, en la version gringa, y debo agregar que en la latina, siempre han hablado de politica y no en poca cantidad, asi como de otros temas bien alejados de la musica, creo que debes informarte mejor antes de despotricar
Radiohead no esta haciendo nada, lo que haga o deje de hacer Thom Yorke es problema de el, ademas, que tiene de malo tener con conciencia global? creo que criticar a alguien por su labor social es decir lo ignorante que se es ante las cosas que pasan en el mundo, y si se ha tenido que ver envuelto en politica ha sido porque, tristemente, es una manera, la unica manera de llegar a entendimientos con una gran masa de personas. Si uno es ingeniero no puede pintar en sus ratos libres? si alguien es musico no tiene derecho a opinar ni a querer lograr cambios?
Juan Arias creo que no me entendiste, esto es como dejarle el futuro a los comicos, ya sabes el dicho zapatero a tus zapatos.
es la rolling stone. no es el new york times. es la rolling stone. me choca que aboguen por la libertá de los blogs y los medios electrónicos, pero que no les permitan las mismas ondas a los medios impresos. no es como que los lectores deberían ser menos críticos sólo porque las letras están en papel. las palabras son las mismas.