El cantante de los Rolling Stones, en una entrevista concedida al diario The Sun, reveló quién considera él que podrían ser los sucesores de la legendaria banda cuando desaparezca, aunque consideran que ellos son (y serán) los número uno. Sólo dos grupos están en la lista que él armó. Uno es U2 y el otro Coldplay.
n
{democracy:2}
¿Quién consideras que podrían ser los sucesores del grupo que no nombró Mick Jagger?
Enlace: Mick Jagger nombra a los sucesores de los Rolling Stone
Lo habrá dicho en broma porque a los Rolling Stones no los supera nadie ;)
Coldplay?!?! jajaja buena buena
Que vergüenza que el propio Jagger diga eso…Coldplay…que no sé ni si llegarán a lanzar 6 o 7 discos; y U2 que son unos vendidos. Espero que estuviera de broma por que sino se le ha ido la pinza. Que le pregunten a Richards…
La verdad, no soy seguidor de los Rollin’ pero no puedo estar más de acuerdo con Mick. Si hay grupos en este momento que muevan a la gente de forma PARECIDA a como lo hacen ellos, esos son U2 y Coldplay. Por supuesto, en mi opinión los sucesores sin duda alguna serían U2, por lo que ya llevan a sus espaldas. No me cabe duda de que Coldplay podrían llegar a serlo, pero no todavia, aun tienen que estar durante mucho tiempo en el mercado para llegar a ello, cosa que si han hecho ya los U2 y que parece que piensan seguir haciendo, que es en esencia el principal merito de los Stones, llevar tanto tiempo en el mercado, manteniendo su esencia, haciendo buena musica y reuniendo a miles de espectadores en cada uno de sus conciertos, haciendo que se agoten las entradas el mismo die que se ponen a la venta y esas cosas que todos sabemos, asi que U2 van por buen camino para llegar a convertirse en sus sucesores. Coldplay van por el mismo camino, pero todavia estan en el “rodaje”. Habrá que ver si no se separan antes de tiempo y si realmente tienen alma de “banda” o si Chris Martin no se ve seducido (como en otros muchos casos) por tomar el camino individual y convertirse en solista.
Mentira que dijo eso. Tal vez por contrato.
hola a mi me gusta mucho la musica de los stones pero tb me encanta u2 y creo q se tiene bien merecida coldplay mmm le falta mucho… salu2 byee
U2 es superior a rolling stones
estoy re acuerdo lo q dijo mick el es un grande y por algo lo dijo apesar q como ellos no hay y q no exist ni existira una banda como los rolling stones u2 y coldplay pueden llegar a ser los susesores de ellos (u2 esta mas cerca )pero coldplay tambien tiene posibilidades (obvio q tienen q trabajar) yo creo q los q no estan de acuerdo es por q no se bancan q los rolling tngan susesores ,pero tranquilos como los rolling no va a ver y otros no estan de acuerdo con mick porque en la lista que dio mick no nombran a las bandas que les gustarian q esten asi que digan la verdad que mick halla nombrado a u2 y a coldplay NO ES UNA PABADA con los años si se preparan pueden lograrlo (ojala que sea asi )
NADIE JAMAS!!!!
LOS ROLLING STONES FUERON,SON Y SERAN UNICOS!!!
NUNCA VA HABER OTRA IGUAL ,AUNQUE QUIERAN,U2 ES RE FEO Y COLDPLAY PEOR,UNA MIERDA, CHAU .AGUANTE STICKY FINGERS!!!!
si el dijo eso es verdad y considero que bandas como u2 y coldplay son muy buenas y en un futuro las alabaran
EN MI OPINION NO ESTABA BROMEANDO MUCHOS SABEMOS QUE COLDPLAY ES LA MEJOR EN SUS CANCIONES EN EL MENSAJE QUE EXPRESA Y POR SER SOLIDARIA
Ese mick es un gran tipazo,creo que es verdad lo que dijo de que U2 y Coldplay seran sus sucesores,yo y se que muchos lo creemos. Cabe decir que U2 esta mucho mas cercas de convertirse en la mejor banda del mundoo,sino ya lo es en la actualidad,a Coldplay va por un buen pero largo camino pero si sigue asi no nos sorprenderemos que sean la mejor banda de sus tiempos. creo lo que quizo decir el gran mick es que U2 sera sucesor de los Rolling Stones y Coldplay sera el sucesor de U2,por eso nombro primero a U2 y despues a Coldplay. saludos y feliz navidad y propero año nuevo!!!!
Ok; primero los Stones son eternos e irrenplasables, asi de simple… si me preguntan a mi, la verdad la capacidad creativa de Coldplay asombra, vale a acotar que estos amigos son MUSICOS enteros, estudiaron para ellos (pueden tocar cualquier instrumento como se les de la gana) llenan conciertos, millones de fans a nivel mundial, escriben canciones que jamas le escucharas a nadie (Viva la vida es un buen ejemplo de ello); en lo personal U2 me parece tremenda banda, con perduracion en el tiempo y muy buenos exitos millones de fans y todo el rollo; y deberian (si algun dia los Stones sus majestadez satanicas dejan el rollo de la musica a un lado) ser sus sucesores “sentimentales” pero repito NADIE suplantara JAMAS a los Stones!
ES CHISTE ??? U2 es holgadamente superior a los Rolling Stone …..
Honestamente cada cual posee su banda favorita, pero decir cosas como que U2 es SUPERIOR a los Stones es blasfemia pura!!! sobre todo con lo comerciales que son jejejeje sinceramente una total locura a tu comentario Sebastian
U2,por trayectoria , y a decir verdad creo que desde principios del nuevo milenio U2 a tenido mayor éxito que los rolling stones , U2 a logrado y a demostrado “ser mas grande que los rolling stones”.