Si algo ha caracterizado a los hermanos Gallagher desde los inicios de Oasis es que ninguno de los dos tiene reparos en decir lo que piensa. Esto quedó demostrado hace algunos días cuando Noel Gallagher estuvo como invitado en una estación de radio croata y durante la entrevista respondió a las críticas de algunos medios que siguen comparándolos con Radiohead, diciendo lo siguiente:
“La mayor crítica que la prensa musical ha hecho en contra de nosotros es que no somos Radiohead. Pero, y corríjanme si estoy mal, ¿acaso ellos no han estado haciendo el mismo disco desde Kid A? A mí me gustan. Cada vez que los veo en vivo me vuelan la cabeza pero sabes, es como que, nosotros hacemos rock and roll más accesible, y ellos están constantemente haciendo discos de música electrónica difícil de entender. No los estoy criticando, y por eso es que no deberían criticarnos a nosotros.”
El músico también tuvo un comentario para el panel que elige al prestigiado Mercury Prize inglés, asegurando que:
“Cada vez que veo a la gente del panel, lucen como el mayor grupo de cuadrados en Inglaterra. Lo siento, pero es como que, no quiero que juzguen mi disco, ellos que no han tenido un novio en 25 años. ¿Quiénes son para decir, que por ejemplo los Klaxons son un gran exponente musical sólo porque lo dijo alguien de The Guardian?”.
Pues vaya que Noel no tiene pelos en la lengua. Y la verdad, aunque entiendo un poco su molestia por esta constante comparación con Radiohead, creo que él no es nadie para lanzar semejante crítica, especialmente cuando Oasis ha venido haciendo exactamente el mismo disco y fusilándose al mismo grupo (The Beatles) desde hace muchos años. En fin, que por polémica los Gallagher no paran.
Enlace: Noel Gallagher: ‘Radiohead Have Been Making The Same Record Since Kid A’ </A
no es nadie para lanzar semajante critica? pfffffff estamos en el horno, creo que alguien no sabe quien es noel gallagher
Oasis no ha estado haciendo siempre el mismo disco, su sonido cambió desde Be Here Now, la más reciente prueba de ello la tienes en Dig Out Your Soul, o me vas a decir que I’m Outta Time es igual que Supersonic, no te jode… Y también es curioso que mucha gente que conozco ha escuchado a The Beatles y a Oasis, y no han encontrado muchas similitudes entre ellos. Me hace gracia que este blog tenga una cruzada anti-Oasis, cuando es uno de los grandes grupos de rock de la historia, si te gustan más o menos es subjetivo, como el 99% de la música.
FUCKK! Oasis… bah… comparados con Radiohead? porfavor….
No me parece nada mal lo que dice, no veo lo polemico o “falta de respeto” alguna hacia Radiohead.
Cualquier opinion es respetable igual que aceptar que no todos pensamos igual.
Respetar las ideas de quien piensa diferente no es un “superpoder” por cierto, cualquiera lo puede hacer con minimo esfuerzo.
Hijole!… Me cuesta trabajo escribir esto. Independientemente de que si Noel o Liam son muy habladores o Si su musica ha evolucionado o no, en esta ocasion tengo que decir:
Tiene Razon..!! RadioHead suena IGUALITO desde Kid A. Es una muy buena banda, pero la verdad, estan SOBREVALORADOS (creo que Oasis tambien, la verdad), porque una banda de las Grandes Ligas se gana su lugar en el Escenario o con GRANDES discos… Y las Grandes Ligas son de los Led Zepellin, de los Rolling Stones, Beatles, los Queen, los Elvis o los Chuck Berry… A Radio Head le faltan MUCHOS grandes discos para acceder (a Oasis tambien).
Conclusión: SI, Radio Head desde hace mucho nos esta vendiendo lo mismo.
lo que creo que le falta a Radiohead son años… seguro que si estuviéramos en los 70 u 80 también diríamos que todos los discos de Led Zeppelin suenan igual (por poner un ejemplo). Cuando pasan los años las bandas se engrandecen, se engrandece su leyenda, como cuando alguien muere que de repente es mucho mejor… La polémica la empieza Noel, porque Radiohead pasan de criticar. Noel lleva mucho tiempo haciendo declaraciones locas para promocionar sus discos, es una vieja y clásica jugada suya. Pero esto de Radiohead… es cierto que los dos últimos discos ya no son tan experimentales… pero ¿qué les quedaba por hacer? No se iban a pasar al hip-hop… Radiohead ya ha hecho canciones de rock, acústicas, electrónicas, de piano, mezcla de todos esos estilos… incluso de jazz… y ¿Oasis? ¿cuánto ha experimentado Oasis? Comparado con Radiohead muy poco. Otra cosa es que canciones de un grupo u otro gusten más o menos (o incluso los propios grupos en sí) y eso ya es cuestión de gustos, totalmente subjetivo, creo yo. Saludos!
…Así com olo dijo alguien, quien quiera puede dar la opinion que desee sin el mayor esfuerzo…es facil lanzar una opinion…y no es que Noel siempre este buscando promocionarse, acaso no se dan cuenta de las preguntas obvias de los periodistas? … se supone ke ya saben lo ek les va a decir, y aun asi..se lo preguntan mil y un veces mas?..haber por que?..porque el es una estrella de Rock y puede darse la gana de criticar a otro sin que nadie le diga nada…con eso no digo que el tenga la verdad o la razon…. pero si pensamos un poco, esta vez tiene razon…escucho las ultimas canciones de Radiohead y disculpenme (con respeto a sus fans) pero me parecen una tremenda porkeria, por más experimentales ke sean, puede que Yorke haya ido a estudiar música, probablemente conozca más de instrumentos que Noel, pero este ultimo no necesito estudiar para hacer mejores canciones que Yorke, francamente Radiohead, es ungran grupo tiene muy buenas canciones, pero todo lo último es una perdida de tiempo, hasta sus remixes son aburridos…en eso hay una gran diferencia con Oasis…que siempre en unas o dos o 3 canciones de cada disco hacen lo mismo de siempre…pero las demás son totalmente diferentes…Supersonic no es igual a Don’t look back in anger, y tampoco a All around The world o The Masterplan y tampoco a Little by little o a Songbird,…menos a Lyla, menos aun a The Shock of the Lightning o I’m Outta Time….poneros a pensar u pokito más antes de lanzar opiniones…eh
cuando Noel critica a otras bandas es generalmente tirando mierda. Qué curioso que ahora que le hace observaciones a Radiohead fue todo lo contrario, muy respetuoso el muchacho.
¡Jajajajaja, éste cuate es cagado de la risa! X-D
Estos hermanos con tal de llamar la atención lo que sea… Y si radiohead ha estado haciendo lo mismo desde el kid A ( que en mi opinión este comentario es pura patraña ) oasis llevan repitiéndose como el ajo desde What’s The Story Morning Glory.
Pura rebeldía barata británica que a veces dista poco del deprimente espectáculo de Pete Doherty & cia.
oasis se cree los beatles del presente y radiohead se cree radiohead entonces cual es mas autentico… radiohead no necesita andar con sus mamadas hablando mal de otros grupos para hacer vender. aparte su musica es una clara evolución musical de si mismo.
es una patraña eso de que despues de kid a todos sus discos son iguales, disculpenme pero yo escucho los discos de radiohead y ninguno es igual de hecho no manejan ni los mismos ritmos ni los mismos tonos… de hecho el ultimo disco refleja la tranquilidad del grupo y obviamente no suena igual al kid a o amnesia.
eso que dice que su musica es complicada no es que lo sea en realidad si no que su musica es mas autentica y por eso siempre oasis a envidiado a radiohead.
aa que se refiere con hacer el mismo disco???
kid a = amnesiac = Hail to the thief = in rainbows??????
na, no creo.
radiohead no hace los mismos disacos, como vas a comparar kid A con in rainbows????? y amnesiac con hail to the thief???? para nada suenan ni siquiera parecido. Pero en todo caso no veo nada malo en la opinión de noel, le he escuchado tirar tanta mierda a quién se le cruce que esto es casi un elogio. Por ahi lei un comentario que decía que Yorke habia estudiado música, lo que él estudió fue bellas artes… dato irrelavente para el tema.
A mí me gustan ambas bandas pero Noel Gallagher se equivoca terriblemente en lo que dice, Radiohead NO es lo mismo desde Kid A aunque lo que es cierto es que no se ha reinventado como paso entre los discos de Pablo Honey, The Bends, OK Computer y Kid A/Amnesiac (que recordemos estos últimos dos discos se hicieron al mismo tiempo pero salieron un poco separados)
Hail To The Thief yo lo veo como una mezcla entre los discos de The Bends/OK Computer/Kid A; para el caso del de In Rainbows no veo otro disco que se le parezca, de hecho mi impresión es que Radiohead optó por irse por el camino de hacer un disco más digerible (caso como The Bends); para mí es el mejor disco cronológicamente después del gran Kid A.
Y del lado de Oasis…para mí desde el Standing Of The Shoulder Of Giants que no sacan un gran disco, yo creo que esto se debió en parte a que Noel se fue a la cómoda y delegó la creación de las canciones a los demás integrantes del grupo y la otra razón es posiblemente a la ausencia de drogas por parte de Noel.
Yo pienso que aunque el Heathen Chemistry y el Don’t Believe The Truth no son disco malos, son en realidad muy mediocres y faltos de color e ideas (debo decir que cada disco tienen ciertas canciones buenas), al último disco se le notan ganas de hacer algo distinto pero creo que en esta ocasión se quedó en un buen intento, esperemos que en el futuro saquen discos geniales como los de sus inicios (que a decir verdad dudo que lo vuelvan a hacer)
Como comentario para Fran.k, te recomiendo que si tienes oportunidad vuelvas a escuchar el disco de In Rainbows, a un amigo se lo preste dos semanas y me dijo que era porquería y después de insistirle que lo volviera a escuchar le encantó. Recomendables de ese disco, Nude, All I Need, Bodysnatchers, Videotape, Jigsaw Falling Into Place.
Como Off-Topic, les recomiendo que se escuchen el disco de The Coral - “Magic and Medicine” de por el año 2003…es el mejor disco que he escuchado en este año.
Si escuchas todos los discos de Oasis puedes ver que han tenido una evolución impresionante, todos los discos son diferentes, y el ejemplo perfecto es el “Dig Out Your Soul” que es totalmente diferente a cualquier otro disco de los Gallagher. Creo que no existe punto de comparación entre Oasis y Radiohead. Solo ver el regreso de Oasis, llegaron como los mejores al puesto que se merecen, y el ultimo disco de Radiohead ¿a dónde llego?.
Solo pido no hacer comentarios si no han escuchado todos los discos y no tienen idea de lo que hablan
Radiohead is simply THE BEST EVER !! Gallaghers Brothers don’t sing at all… they just scream like fucking monsters !! Nevertheless, Stop Crying your Heart is one of the most exciting songs that I ever heard…
Always yours,
Me
UMM… Me encanta Radiohead, de verdad… mucho! y para mi no hay otra banda actual más grande que Oasis, soy el más grande fan jajajaja!
peeeeeeeeero… simplemente no hay comparación, es como comparar a Bob Marley con The Kinks… NADA QUE VER!!
Radiohead no es la mas grande banda de rock, simplemente porque Radiohead no hace rock… hace… ahh no lo se.. muuuucha experimentacion… que va más alla de lo que podriamos llamar rock, y son fastansticos en lo que hacen!!
Por otro lado Oasis “suena igual” porque es lo que mejor sabe hacer… guitarras rock, bajos rock, bateria rock, y son fantasticos en lo que hacen!! son la banda rock más grande de la actualidad… coldplay.. puñeteros, U2, sobrevaloradisimos, los Arctic… les falta historia (pero valla que son grandes), y así The Killers y blablabla…
Además, si no quieren saber lo que opine Noel… para que le preguntan! que no lo chinguen… Oasis es Oasis… Radiohead es Radiohead y punto!
Me dan risa todos aqui, si a lo mas que han llegado a escuchar es wonderwall de oasis, por favor, la mayoria de los grupos quisieran ser como oasis ahorita, hay grupos muy buenos que han salido gracias a ellos y si inspiracion… de radiohead… prefiero muse
una cosa es discutir “que banda experimenta más” y otra “cuál me gusta más”. Sobre lo segundo, sobre gustos, nunca llegaréis a un acuerdo, porque los fans de Oasis dirán que Oasis es mejor y los de Radiohead dirán que Radiohead es mejor. Pero lo de la experimentación, si uno sabe de música, si que se puede argumentar, es un hecho objetivo que Radiohead, en su carrera, ha experimentado más. Lo cual no es ni bueno ni malo. Son diferentes. No merece la pena discutir. Que cada uno escuche lo que quiera, la música es eso, un arte, y como tal es subjetivo, nadie puede decir con total seguridad que un grupo es mejor que otro, es cuestión de gustos.
Si lo pienso el primer single del último disco me recuerda mucho a “Lyla”, pero también canciones de Radiohead del último disco me recuerdan algo a otras que han hecho ya… Supongo que es difícil llevar tantos años en esto y no repetirse un poco o estar siempre innovando. Pero fijénse en AC/DC, llevan años haciendo lo mismo, y haciéndolo genial (al menos para muchísima gente)… Creo que todo esto de innovar y experimentar son patrañas de la prensa, en las que los artistas no deberían entrar. Que hagan lo que les dé la gana, sea innovador o no. Y que nos guste o no dependerá de gustos. Subjetivo total.
Saludos!
@paulina. cómo que a dónde llego in rainbows. sólo hace falta que te fijes un poco más en los distintos “charts”, y algunas miraditas a tu alrededor y te darás cuenta a dónde hasta a donde a llegado. Y por si acaso, también me gusta oasis, y he oido todo lo que han sacado, pero eso no me quita objetividad. Oasis es una gran banda, pero Radiohead también lo es, y no se que tanta polémica y comparaciones, son bandas por suerte muy distintas, si quiero escuchar rock o britpop escucho oasis. si quiero escuchar experimentación y electronica escucho Radiohead y soy feliz.
noel declara ese tipo de cosas y la prensa lo publica, PORQ SE VENDE BIEN.
oasis es un gran grupo de los 90’s, incluso ahora mismo si bien repiten la fórmula, hay a kienes no les cansa oir el mismo disco, asi q tienen mucha fanaticada jovencitos en su mayoria… pero oasis es lo máximo en la cultura POP de inglaterra…
noel declara ese tipo de cosas PARA Q LO COMENTEN LOS BLOGS… y siempre va a aparecer con este tipo de cosas…
De hecho, quizas no escuche por completo in Rainbows, pero me di la gentileza de escuchar hace varios meses Bodysatchers, Nude y All I Need….y en verdad….es demasiada experimentación…acabo de escuchar el ultimo remix que Yorke esta regalando a traves del blog de radiohead…en verdad trato de enterarme mas de ellos…pero siempre salgo decepcionado de lo ultimo que van haciendo…,Quizas Oasis también(de hecho debo decir que esperaba algo mas del ultimo disco), pero como lo dice Noel…sus canciones son más digeribles…y en verdad son buenos en lo que hacen…..Ahora creo que para la mayoría la comparación no va desde el punto de vista del tipo de musica …por que sus estilos son distintos…quizás va por el lado de quien se reinventa más…pero creo que la razon fundamental es: Quien esta haciendo más buenas canciones…y la respuesta es inmediata: Oasis…asi de simple… Como tambien es cierto Aunque los dos discos han sido numero uno del mundo… In Rainbows ha tenido algo más éxito como Album que el Dig out Your soul…quizás apoyado un tanto por el marketeo de regalarlo de Radiohead…cuando salió ese disco supuse ue tenia gran canctidad de ventas po que en verdad era bueno…y me busque las canciones..pero nada….no pasan de ser escuchables unas cuantas y nada mas…y más que otra cosa..In Rainbows será recordado por su manera venderse…esa rebeldía de la que habla Noel..y que a mi también me gusto que hicieran..después de eso se está marcando un antes y un después en lo que es marketing musical…pero yendo al tema en discusion….despues de escuchar tantos discos de ambas bandas…Oasis es grande simplemente por que lo que hacen(sea lo mismo, parecido o no, o como le llamemos) es muy bueno..aunque a veces a algunos no nos guste…por eso es que llegaron a ser mas grandes…de hecho lo siguen siendo…son una banda de rock…y Radiohead se ha convertido en una banda progresiva…
@Paulina:
dig out your soul llego a un mes de “hype” y despues mmmmm bueno si como sea. en cambio in rainbows a mas de un año es mas hablado que dig out your soul, aparte no es necesario que los comparemos ya que no tienen nada que ver uno con el otro. si ponemos en una balanza de un lado las declaraciones de los gallagher y de otro su musica, y nos ponemos a ver que es lo mas destacado, claramente se inclina al lado de las declaraciones.
@Paulina:
al parecer tu eres la que no sabes de lo que hablas, a mi me gustan las dos bandas pero si nos ponemos a ver logros, entre dig out yoour soul e in rainbows, claramente dig out your soul esta por los suelos comparado con in rainbows, otra cosa, esto va para todos los que adoran a Noel cuando tu “le hechas tierra” a alguien porque los haces???,
existen solo algunas razones posibles:
Quieres llamar la atencion.
Te caen mal, los odias, etc.
Los envidias.
O eres un idiota que no sabe lo que dice.
ponganse a pensar, que es lo que una persona con tanto alcance en los medios gana al hacer declaraciones negativas de alguien o algo. Polemica, publicidad, etc., que parecen no lograr con su trabajo.
noel gallager es un ojete que se cree jhon lennon(el maestro)
noel gallager es un ojete que se cree jhon lennon(el maestro)
@man:
@El Yorsh: a ver la neta no envies comentarios si no sabes nada de musica
bueno, in raibows a mas de un año es mas hablado….pero la verdad no lo es por su musica, si no que por la forma en que fue lanzado…esa es la realidad
si el disco fuera mas hablado por la obra maestra que es pues entonces si….pero lo que importa de un disco son sus canciones e in rainbow no es “mas hablado” por ellas
oasis es puro rock n roll
radiohead es aburrido
@paco:
independientemente de si es por su manera de ser lanzado o por la musica, el dig out your soul, por lo unico que a sido comentado es por que se fugo (que quede claro que a mi me gustan los dos discos, los dos los tengo originales), pero de ahi en fuera se habla de oasis por lo que dicen sus lideres.
y por la musica pues mira puedes checar los reviews (metacritic.com) de todas las criticas importantes y dig out your soul tiene 66 e in rainbows 88
y no lo digo yo, ni un solo critico.
APENAS VI EL VIDEO NUEVO DE OASIS! y es una hueva! el wey esta obsesionado con Lennon> q hueva> q lo deje ir.. solo quiere ser igual a ese wey! qe sea original porfavor!!!
hahah, no nadie sabe quien es noel, pero segramente lennon se cagaria de risa en su cara
…Creo que vale la pena reconocerlo, tocando son excelentes…pero los videos de los videos de Oasis no podría decir lo mismo…estos dos ultimos no me gustaron….prefiero escucharlos nada mas…XD
Oasis es un grupo profundamente aburrido y simple mientras que Radiohead es original y vanguardista, la verdad es que Oasis es tan simple que en unos años nos olvidaremos de ellos (excepto por sus fans y ya) y Radiohead tiene discos que ya son clásicos como el OK computer…
Y Oasis tiene discos aún mejores, como los dos primeros, y para mi y para mucha gente son mucho más aburridos Radiohead. ¿ Has escuchado los tres primeros discos de Oasis ( cuatro si incluimos el genial The Masterplan )? ¿ Acaso Radiohead tiene b-sides tan geniales como Acquiesce, The Masterplan, Rockin’ Chair, Half The World Away, Let’s All Make Believe… ? NO, y a Oasis se les critica porque no han hecho ningún disco mejor que los tres primeros, por esa misma regla de tres, Radiohead estaría MUERTO después de OK Computer. Las dos son grandes bandas, pero EN MI OPINIÓN, Oasis es mucho más grande.
Despues de lo chistoso tenía que salir a relucir el lado pendejo de este Noel.
VIVA OASIS, MEJOR KE RADIOHEAD MUSE PERO NUNCA MEJOR KE BLUR!!
@Basu:
ESTAS LOCO LA MISMA REGLA PARA RADIOHEAD, PABLO HONEY ESUNA CAGADA YO CREO QUE LO MEJOR DE RADIOHEAD VIENE DESPUES DE OK COMPUTER.
Y RESPECTO A LOS B SIDES… HAY MEJOR NO DIGO NADA… FANBOY
OLVIDAR A OASIS?
NO LO CREO! SIMPLEMENTE OASIS NO ES UNA BANDITA MÁS… DENTRO DE UNOS AÑOS TAL VEZ OLVIDAREMOS NO SE… A BLOC PARTY, A THE BRAVERY… COMO HA PASADO TAL VEZ CON SLEEPER O ETC, ETC…
OASIS SE HAN CONVERTIDO EN UNA BANDA LEGENDARIA SIMPLEMENTE DESDE EL LANZAMIENTO DEL DEFINITELY MAYBE, ACASO HAZ OLVIDADO EL KNEBWORTH?? LOS MILLONES Y MILLONES DE DISCOS VENDIDOS?? SOLD OUTS ALREDEDOR DEL MUNDO?? Y TODO POR MÁS DE 10 AÑOS…
OASIS YA SON UNA LEYENDA! DE TAL MODO QUE RADIOHEAD, BLUR, PULP, THE SMITHS, THE STONE ROSES… CLASICOS!
noel gallagher es una leyenda y ocmo hemos visto, puede decir y hacer lo que quiera.. oasis viene haciendo lo mismo desd siempre? q no son criticados constantemente por cambiar su estilo dsd be here now?
esta pagina parece anti-oasis lo que dice Noel es verdad la misma cosas rara de radiohead o haber solo porque regalaron In rainbows pero no es extraordinario asi es la misma mierda y si tienen un disco clasico Ok Computer es bueno pero no an echo ni haran algo mejor que eso y porque a ellos no les dicen cuando sacan un disco nuevo ke no es mejor que Ok Computer, en cambio Oasis tiene dOs discos Clasicos y como cuatro buenos pero siempre joden con que no es mejor que los tres primeros, su ultimo disco es buenisimo aunke no mejor que los primeros tres pero si es muy bueno, en cambio si coldplay y su mierda de discos para dormir y su mierdad de nosotros los buenos amigos coldplay y su ultimo disco es bueno solo porque vendio millones y porque no se meten con nadie, oasis leyendas
OASIS ES UNA BASURA , Radiohead es la mejor banda desde los beatles y esa afirmacion lo dice la prensa especializada pd los dos primeros discos de oasis son una cagada igual que el resto de su discografia
@Paulina: es ridículo lo que planteas, cuando se habla de calidad musical, las ventas o puestos en los rankings no tienen nada que ver, hueca.
bueno, mi opinion es que oasis (y no se que se alucian Noel que se cree el lennon de estos tiempos, solo vive en su nube jajaja)hace musica + comercial q RADIOHEAD, me parece q oasis tiene el mismo sonido desde que empezo nose si son buenos o malos pero que en lo personal no me agradan mucho, en cambio RADIOHEAD me parace una banda mucho + original … ahy les dejo (aunque de gustos nadie sabe)
Basura bueno eso dile a las millones de personas q compraron sus primeros albunes q fue lo mejor de los noventa…
@jose:
@jose:
Las declaraciones de Noel .mmmmm..encuentro bien lo q dice sobre radiohead, esta banda desde el kid A q viene con lo mismo,Oasis es puro power , rock!… no se puede radiohead comparar con oasis ya q estos hermanos gallagher han vendido discos como lokos en todo el mundo y son reconocidos musicos, WONDERWALL,SUPERSONIC,LIVE FOREVER,LYLA,ROCK AND ROLL STAR,SOME MY SAY,THE HINDU TIMES,a comparacion de los cinco singles mas vendidos de radiohead ,high and dry,creep, paranoid and droid, karma police,idioteque..sin desmerecer a esta banda , pero es asi OASIS tiene himnos clavados en cualquier parte de nuestros timpanos …..Bueno radiohead y OAsis siempre nos daran una razon para seguir inspirando la musica no es para comparar OK!
es completamente estupido comparar a radiohead con oasis ,
RADIOHEAD : rock - electronico - experimental - post rock - art rock , etc. es otro nivel musical es para rockeros sin complejos y dispuestos a recorrer y experimentar con todo con tal de lograr la perfeccion
OASIS : rock and roll simple - basico pero muy bueno
quien es mejor eso lo decide la historia y la gente.
@Fr.AnK:
Nada que ver maestro, Radiohead como lo sabes llegaron hasta la universidad, estudiaron filosofía y letras, otros bellas artes,y literatura inglesa, les gusta leer y siguen los acontecimientos del mundo actual en politica y economía y todo esto lo revuelven y lo expulsan de una manera muy suigeneris,enfatizando el porque la música es una de las bellas artes, ningún sonido es igual al que ellos hacen pero esa experiementación y propuesta tiene que ver con la preparación que ellos tienen.Somos afortunados al ser contemporáneos de uno de las mejores bandas de la historia, sin embargo comprendo que no todos tienen sus sentidos despiertos ni son tan sensibles para entenderlos. Saludos.
oasis es una de la mejores banda de la historia lejos la revolucion y el impacto que causaron esos 2 primeros discos (para mi de los mejores de la historia) no lo causo ninguno de radiohead nisiquiera el ok computer oasis tienen mejores canciones que radiohead y mejores composiciones ya que ambas bandas tienen un estilo diferente pero comparto totalmente lo que dice noel de radiohead pero lo que mas molesta de esta banda es ese sonido depresivo que tienen que la verdad que aburre por mas que me digan que se reinventan y todo eso pero el resultado siempre es el mismo esa depresion y menalcolia estan presente en todos sus discos oasis tal vez desde el be here now no ha sacado un disco que impacte como los tres primeros pero a pesar de eso sacaron discos interesantes como heathen chimestry don´t believe the truth y el dig out your soul sobre todo el ultimo que es muy bueno pero no se puede comparar con definitely maybe y morning glory en fin oasis cuenta con unos de los mejores compositores de la historia que es el gran noel gallagher la manera de componer las letras que escribe la voz que tiene en fin una leyenda viviente aguante oasis
No he escuchado tanto a Oasis como para hacerme un juicio firme, pero con lo que lo escuché me quedó claro que es más bien Rock and Roll del clásico, el cual rememora a veces a nuestro querido J. Lennon. Creo que la discusión se sale de foco a cada rato con comentarios como eso de las ventas y las declaraciones polémicas. Las listas quedan en el pasado… supérenlo, por favor.
Radiohead es mucho más dinámico en este sentido. Mezclas extravagantes que pasan de lo melancólico a lo dinámico y vertiginoso.
Yo prefiero a Radiohead por la profundidad y alcance de sus letras. Si alguno no sabe que palabras entran a sus oídos, hágase el favor de poner atención al mensaje en cada tema (Como en 2+2=5)…
A todo esto, Thom Yorke también le ha contestado a Gallagher:
[on Oasis] “They’re a joke aren’t they? It’s just lots of middle class people applauding a bunch of guys who act stupid and write really primitive music. Then people say ‘oh it’s so honest’”
Jajaja me río y eso que soy de clase media también…