Parece que Noel Gallagher está dispuesto a decir que el nuevo disco de Axl Rose es fantástico… pero antes de oírlo. Dice estar deseando ponerse con él -¿a qué espera?- y disfrutarlo. Estas son sus declaraciones al respecto:
“I love preposterous records, and anything that took 17 years [to make] is obviously fucking ludicrous. I’m dying to hear it. I already know I’m going to like it.”
¿A alguien más le ocurre esto? Yo puedo estar predispuesto a que me guste un disco porque me guste una banda. Pero esto es otra cosa, esto es afirmar que te va a encantar por razones extramusicales, razones a las que al parecer se suma la de las malas críticas que está teniendo.
El hombre del que salen arroyos de oro cada vez que habla afirma también:
“I could fucking give a fuck what reviewers say. You know what I mean? ‘Return to form.’ I don’t really know what…that’s like, you know, sportsmen return to form. Race horses. That kinda shit. Records are pieces of art, right? Somebody’s created them. It’s not about form.”
Vale, o sea que porque alguien haya creado algo lo que se diga sobre ese algo no tiene importancia. Vale, será que nuestro amigo no echó pestes sobre muchas creaciones… En cualquier caso, puede no escuchar a la crítica mientras siga llenándose el bolsillo… hasta que encuentre un día en el que nadie compre sus discos. Porque muchos de los que hacen críticas también son gente que escucha discos, y si la opinión es unánime, por algo será. A estas alturas habría que crear un blog temático sobre las declaraciones de este hombre.
Enlace: Oasis’s Noel Gallagher can’t wait to hear Chinese Democracy
Cada cosa que dice, la criticas solo porque te cae mal. Aprende a entender el humor inglés, y haznos un favor a todos.
ese Noel es un estupido.. a esole llamas humor ingles? ok…..
¿ Me puedes decir la razón por la que crees que es estúpido ? Por decir lo que él piensa?
Siguiendo lo que dijo basu…entonces el autor de este articulo es un estupido por decir lo que piensa, ja
ok ok, opino lo mismo, simplemente es humor inglés, no puede ser que después de tantos años la gente no entienda cuando noel gallagher se está burlando de algo o de alguien!!!!!
aahhh por cierto investiguen que quiere decir “ludicrous” porq ahi esta la clave del porque nadie entendio que quizo decir el buen noel, se los dejo de tarea …
De genialidades como esta viven los medios y los criticones. Si todo estuviera en boca de los cerrados, solo escucharíamos las mismas chácharas diplomáticas y las frases hechas para no quedar mal con nadie. Me parece una noticia muy mal redactada para un blog temático, como si se tratara de la verdad absoluta o el punto de vista correcto, cuando ni siquiera se entiende la gracia o los modos de la persona.
“Dice estar deseando ponerse con él -¿a qué espera?- y disfrutarlo”
Que lastima, pero sé mejoraran.
Pues no se ustedes, pero siento que es la cosa más coherente que ha dicho en mucho tiempo, Mr. Noel es chistosón :P
Y con respecto a lo de la crítica, creo que si hay que darle su lugar, pero también hay que darle lugar al gusto personal, las críticas deben ser una guía y no la palabra absoluta acerca de los discos. Si miles de críticas dicen que un disco apesta, no significa que definitivamente apesta. Algún tiempo Mozart y Bach fueron ignorado, haciendo una analogía con otros contextos musicales.
CREO Q AL AUTOR DE POST LE SUCEDE COMO A LOS FLAMING LIPS… LOS AMERICANOS NO ENTIENDEN A OASIS POR SER “TAN BRITANICOS”, EL NO ENTIENDE A LOS GALLAGHER POR SER “TAN BRITANICOS”… JODER!! Q TODO ES PURO SARCASMO, RIAMOS TODOS CON LAS GRANDES BROMAS DE LIAM & NOEL!!
JAJAJA!
@Basu: soy intenso admirador del humor inglés, mis humoristas favoritos son los Monty Python. Y Noel Galagher me cae bien y mal al mismo tiempo. Y humor británico no es decir lo primero que se te pasa por la cabeza sólo si es para hacer daño a alguien y/o llamar la atención. Eso no es humor inglés. @Paulina: el “ludicrous” es precisamente la que da intensidad a la estupidez de la afirmación. Si algo te gusta porque es “ludicrous”, entonces es que no estás hablando para nada de música. No digas entonces que te gustará el disco, di que te parece divertidísima la situación -a mi también me parece “ludicrous”-. @Roberto: no confundas blog temático con portal de noticias. La anotación comenta las declaraciones de Galagher y mi opinión sobre ellas. No confundas el no coincidir con tu opinión con aquello que está bien o mal hecho. @Diego: coincido contigo, la crítica es sólo una guía. Simplemente resulta llamativo que alguien que vive de la música diga que le importa una mierda lo que diga la crítica. ¿Se imaginan a Gallagher los días siguientes de salir su último disco sin leer reseñas de los medios? Porque yo no me lo trago ni de broma. @RENTS: No me pasa como a los Flaming Lips, aunque me parecieron interesantes sus declaraciones al respecto. Me gustan muchos grupos británicos, el primer disco de Oasis me parece uno de los mejores de su década, y no creo que esto tenga nada que ver con eso.
Siendo como son, si me lo imagino, y con estas declaraciones no ha hecho daño A NADIE. Y tiene razón en una cosa, solo porque la prensa dice que es malo, no significa que lo sea, para muchos fans de Oasis ( entre los que me incluyo ), su mejor disco fue Be Here Now, CRITICADÍSIMO. A ti lo que te pasa es que cada cosa que dice Noel, sea interesante o no ( esta no me lo parece ), la pones en el blog y la criticas; y ojo, que a mi me parece muy bien que seas un poco subjetivo, pero si quieres que la gente te lea, la objetividad siempre viene bien, solo es un consejo…
jaja.. whatever… todos los qe logicamente defienden a este wey es porq son fans de oasis, lo malo de este wey es qe critica a lo wey! y eso no es solo decir lo qe piensa.. no es porq yo defienda a Axl.. si no qe me caga qe por ser famoso haga comentarios asi y todos ustedes esten ahi de …. aplaudiendole!
@Miguel También llama la atención porque el mismo Noel ha criticado en muchas otras ocasiones el trabajo de otros músicos, solamente recuerden lo que ha dicho de Radiohead o Coldplay, aunque siento que en ese momento se refirió a lo que han dicho acerca de Chinese Democracy y no tanto a lo que el haya hecho musicalmente. Y presiento que, por la manera en la que actúa y opina en ocasiones, de por si no escucha muchas críticas, pero no puede ser absolutamente ninguna.
Después de la respuesta del autor, solo me queda decir algo: es una pena que los nuevos medios estén adoptando las mismas mañas del sensacionalismo cuando, joder, se puede hacer algo mucho mejor. Nada mas el otro día leí aquí una noticia sobre una broma soltada por Paul McCartney y a la ligera, como para redondear el articulo, le tildaron de tacaño.
En fin, Miguel A.M, gracias por aclararme la verdadera naturaleza de un blog temático, y también por hacerme conocer MusicRadar.
Saludos,
Noel no dice nada malo de Coldplay, es más, es amigo de Chris Martin y siempre les ha defendido, él que ha dicho algo sobre ellos es Liam.
No entiendo porq si t cae tan mal Noel Gallagher sigues poniendo notas sobre el.. la vdd teniendo un blog musical, deberias djar a un lado tus gustos y/o preferencias y solo informar, o q, consideras q tmb esta bien q cada vez q
No entiendo porq si t cae tan mal Noel Gallagher sigues poniendo notas sobre el.. la vdd teniendo un blog musical, deberias djar a un lado tus gustos y/o preferencias y solo informar, o q, consideras q tmb esta bien q cada vez q radiohead saca algo nuevo y lo alabas, a toooodos nos convences o nos encanta leer sobre eso? la respuesta es no.. noel gallagher lleva bastante tiempo en el medio como para saber q le encanta hablar y es estupido q cada dclaracion q hace es porq realmente lo piensa pero bueno, haz lo q quieras, por mi parte puedo dcir q cada vez me harta mas esta pag, me gustaba mas cuando era imparcial.
deberias poner mas mierda de lo que hablen radiohead de si no son rockstars o coldplay de si son los mejores amigos o si bono es un hombre mas bueno o cualquier cosa de cualquier que saque diga cada banda a ver a quien le importa
mmm…aguante radiohead