Es habitual descubrir que los artistas de los que disfrutas no tengan ni la más mínima idea de cómo funciona la industria discográfica, pero Lily Allen ha batido el récord de decir chorradas sobre el tema. La chica ha mostrado su desaprobación ante aquellos que descargan música gratis de la red. Estas declaraciones no tienen desperdicio, ya que cumplen con casi todos los tópicos absurdos usados por las compañías discográficas:
“Si los consumidores quieren buena música, tendrán que empezar a pagar por ella. La industria discográfica está en manos de completos imbéciles, y si dejamos de pagarles, seguirán invirtiendo en música mediocre. Cuanto más dinero ganen, más invertirán en música de calidad.
Los artistas lo tienen cada vez más difícil, a muchos no les dan la oportunidad de grabar su segundo álbum. Y los responsables son quienes descargan música ilegalmente, por su culpa no está llegando suficiente dinero a los grupos”.
Allen debería leer un poco. Debería saber ya a estas alturas que la máxima “una canción descargada es una canción no vendida” es una afirmación falsa y absurda, porque supone que todo lo que descargamos lo compraríamos si no lo hubiésemos conseguido por otros medios.
Pero lo peor es relacionar dinero con talento. Para Allen sólo si hay dinero hay buena música. Bravo chica. En otras artes todavía puede aceptarse a regañadientes dicha afirmación, pero que hay discos con guitarra acústica grabados en casa mil veces mejores que lo que esta mujer ha hecho es impepinable. Seamos claros, querida Allen, y no divaguemos: simple y llanamente lo que quieres es ganar más pasta. Y por supuesto no lo vas a conseguir con declaraciones tan desafortunadas como estas. ¿Qué opinarán aquellos que llegaron a la fama regalando sus productos o aquellos que simplemente disfrutan haciéndolo sin pedir nada a cambio? Repite conmigo, Lily: una cosa es la pasta, otra la música. Me encanta esta choni británica.
Foto: James Arnold
que puta, me gusta su último CD y la veré en Glastonbury, pero es una puta cria de mierda
A ver, las cosas claras. Bajar un disco de manera gratuita que originalmente se planeaba para venderse es robarlo. Así de simple, así de claro. Un artista hace un disco y te lo quiere vender. Él lo trabajó, él le pone precio. Si no lo pagas, pongas el pretexto que pongas de la libertad de intercambio de información y demás salidas fáciles, te lo estás robando.
Lily Allen hace un disco, lo pone a la venta, pide un pago por él y declara que está en contra del intercambio gratuito; si bajas el disco de Lily Allen te lo estás robando.
Si bajaste In rainbows, The slip o el último de Saul Williams, no hay ningún problema. Es una decisión del artista regalarlo y compartirlo.
Como me molesta que se la pasen quejándose en este tipo de blogs de libre expresión respecto a la cerrazón de las disqueras y los artistas, cuando su punto de vista es igual de obtuso, necio y autocomplaciente, aunque se encuentre en el otro extremo de la discusión.
No todos los artistas tienen que regalar su música. No es una obligación. Si quieren hacer dinero, bien por ellos. Es su decisión, así como de la gente que compra el disco.
No estoy en contra de la descarga ilegal de música. Yo lo hago, y gracias a eso he conocido a infinidad de artistas. Además, he comprado muchos discos de artistas que de otra manera no hubiera conocido. Pero tampoco hay que ser hipócritas y descarados. El artista decide si quiere que su trabajo sea gratuito, no nosotros.
También está el problema del artista con la disquera y toda esa mafia, pero eso ya es otro tema. Si el artista dice claramente que no quiere que bajen su música de manera ilegal, eso no quiere decir que lo vayamos a dejar de hacer, pero coño, no sean tan caradura.
Y si lees bien el fragmento que copiaste de Allen, en ningún momento es asumible que [p]ara Allen sólo si hay dinero hay buena música. Y ella no es la única que defiende la idea de que la música es un negocio y necesita dinero, inversión, y ser redituable. Bien lo dijeron Def Leppard en el episodio de Live From Abbey Road, sin dinero e inversión de las disqueras, no hubieran existido The Joshua Tree o la carrera de los Rolling Stone.
No pretendo defender a Lily Allen o la industria discográfica, pero me gustaría que las objeciones al modelo actual de distribución de música no utilizaran argumentos tan indefendibles como el de aquellos a los que critican.
@ Alan.
Vamos a poner las cosas más claras aún, me parece muy bueno tu comentario pero el artista hace música, la discográfica le pone precio no el artista.
Si un artista no quiere que sú música sea descargada -que no haga música- estamos en el 2009, las cosas ahora funcionan así, todo apunta a que los nuevos medios de distribución son el camino del negocio de la música, además seamos realistas la declaración de Allen es una tontería al relacionar la industria con el talento de alguien que hace música y te apuesto que Allen también baja y roba díscos.
aunque no quieran, no creo que puedan hacer nada al respecto
A ver si entendi:
“paguenle a los imbeciles para que inviertan en musica de calidad”
jajajaja
y a mi no me gusta bajar su musica
Una canción descargada es posibilidad para vender una canción o decenas en el futuro a la misma persona que se la ha descargado.
Solo quiero decir que me dá asco lily allen, y me dan asco las compañias discográficas, estoy seguro que, si bajaran los precios de los CDs, la gente volvería a comprarlos,
si, el problema con los discos es el precio, aunque hay álbumes que te sale mas barato comprar el disco, que comprarlo por ejemplo en itunes.
Pues desde que yo bajo MP3 gratuitamente jamas he vuelto a comprar un CD y mucho menos pagar por un MP3, apoco soy el unico que lo hace? no lo creo!
Razón no le falta a Cuchara Sonica, pero ya me parecen sobreactuados y demasiado incisivos. Cada artista dice algo referente a la industria y ahí van con el mismo clavito. Por cierto a esta artista no le veo el talento por ningún lado, me parece reciclable totalmente.
@Alan: “Bajar un disco de manera gratuita que originalmente se planeaba para venderse es robarlo.” Esta afirmación es radicalmente falsa, porque supone que cada disco descargado es un disco no vendido, lo cual es una solemne estupidez. ¿Tú habrías comprado todos y cada uno de los discos que has descargado de no poder conseguirlos por esa vía? Ejem. Creo que en ese sentido, y especialmente gente que no es precisamente veterana, como es el caso de Lilly Allen, no es capaz de comprender lo evidente: que nadie hubiese comprado su música si antes no la hubiese conocido pro otros medios, le hubiese gustado y hubiese querido compensar al artista, ir a sus conciertos, etc. No sé de qué país eres y cuál será la legislación, pero en España la descarga de música no es ilegal, por mucho que las discográficas, SGAE y sicarios gubernamentales quieran hacérnoslo creer. Si eres español te recomiendo que te informes un poco. Si no lo eres, pues ahí ya no puedo hacer nada. Respecto a la cita de Allen, de verdad no comprendo cómo puedes pensar que no implica que hace falta dinero para hacer buena música. Bueno, no es que lo implique, es que lo dice directamente: “Cuanto más dinero ganen, más invertirán en música de calidad.” Más claro agua. Y mayor tontería que la suya -de Allen-, difícil. Y supone además algo más ridículo todavía: pensar que las discográficas están interesadas en hacer música de calidad y no por ganar gran cantidad de dinero a base de fabricar basura como0 si fuesen churros. En cualquier caso, y debido al habitual lenguaje insultante que predomina en las críticas ultimamente, no puedo dejar de darte las gracias porque tu crítica sea constructiva y escrita de forma moderada.
esta bien buena y se le perdona todas las pendejadas que dijo y seguirad disiendo y conste que a mi me gusta tomar el micro e ir al mas cercano mixxup(lamentablemente ya no podemos hacer nada
A ver sin ofender a nadie, no creo ke haya ningun artista musical que no quiera hacer dinero con lo ke hace, i esta claro que debe de hacer rabia que en vez de comprarte su disco te lo descargues de internet gratis, pero ni nosotros podemos judgar, ni ellos tampoco, pero tampoco es plan de faltar al respeto a una cantante tan reconocida como Lily, de echo no se puede faltar asin al respeto a nadie, por como es, pke estoy segura ke gente de aki es mucho peor i no la critico.
Yo personalmente bajo muchisima musica principalmente en formato mp3 o flac, pero de ahi a no comprar un CD nunca, tampoco. Si vale la pena compro el CD ya que es una forma de seguir apoyando a los artistas. Lo que si no me parece es que los precios sean excesivamente caros (para la mayoria lo son) y se decantan por bajarlos gratis o comprar una grabacion pirata, pero si me dieran a escoger prefiero comprarlo original, pero insisto, deben de bajar precios y ya para combatir este mal. Es como decir que prefiero bajar los remasters de los Beatles en FLAC a tenerlos en fisico, sin booklets, etc. No hay comparacion.