Según varios medios de comunicación como Yahoo! Music o Spinner, el fundador de The Jam, Paul Weller hizo unas declaraciones a la revista New Musical Express (NME). En ellas dio su opinión de la música de los años 90 y no dejó muy bien a Nirvana:
Tenías aquellas chorradas del shoegazing y después apareció el fenómeno Nirvana, que para mí fue una puta basura. Sólo fue Estados Unidos descubriendo el punk rock veinte años más tarde. Por eso, escuchar música inglesa guitarrera de nuevo fue verdaderamente alentador.
Con esa música inglesa guitarrera se refería a grupos como Oasis, Blur o Pulp, y, gracias a ellos, Paul Weller piensa que el pop británico (brit pop) de los 90 fue el mejor de los movimientos musicales que le precedieron.
Estas polémicas declaraciones las realizó en una entrevista exclusiva que le concedió a NME el pasado 24 de febrero tras recibir el premio “Godlike Genius” (Genio Divino).
¿Estáis de acuerdo con él en que Nirvana fue una basura?
Yo diria que hizo nirvana y que ha hecho este pedazo de imbecil de Paul Wellers sin duda el brit pop es de mi musica favorita pero no puede decir que nirvana fue basura mejor q se ponga a trabajar haber si algun dia sale algo interesante de su puta cabeza que esa si es basura
Razonamiento Pol Weller: También son basura Metallica, The Ramones, Bob Dylan y The White Stripes…
Pero, como comente hace unos días (con unas declaraciones de Liam), mal hacemos nosotros en hacer caso a estos comentarios…
El tío Weller tiene el derecho de dar su punto de vista sobre música, el gran problema radica en la forma despectiva en que lo expresa. Nada más, agrandar su comentario a niveles dramáticos no vendría al caso…
Ahm pues The Jam para mí es una banda muy buena.. tenian una perfecta balanza instrumentalmente .. pero si me dieran a escoger si quisiera escuchar en mi banda funebre preferiria irme con el In Utero.. ke con All Mod Cons..
Por fin alguien importante dijo algo que es muy obvio.
pues mira kurt es kurt y si tu prefieres a ese wey es tu problema kur es kurt nirvana es nirvana y nunca va a a haber alguien que pueda reamplazarlo ok
Que suena maricon kurt es kurt y nirvana es nirvana, claro que lo son, y son pura basuuuraaaaaaaaaaaaaaa. Si lo único que los hizo grandes era que todos los adolescentes de esa época eran unos taimados depresivos.
bien sabemos como son la mayoria de los ingleses,se sientes los reyes del mundo,que su musica es lo mejor y que nadie se les compara…algunas bandas si son excelentes(black sabbath,led zeppelin,the who,pink floyd,the beatles,radiohead)…pero hay muchos que mencionan a blur o oasis…que son una copia de los stones roses…muchos dicen que los 2 primeros discos de oasis son la razon por lo cual la tierra sigue girando,pero la verdad es que son una basura,son de esos discos que aunque los vendieran a 3 pesos no los compraria y los de blur aunque me los regalaran no los aceptaria…que ha hecho Oasis por la musica…si solo son 2 hermanos brabucones que no pueden con su ego y parecen niñitas peleando por quien tiene en vestido mas lindo o la mejor muñeca.
Kurt era sencillo,no le interesaba ser un rockstar,solo hacer musica sincera y es lo que siempre entregaba…si Oasis tuviera un bajista y un baterista fuera de serie como los tenia Nirvana…otra cosa seria,pero no lo es…igual el vocalista marica de blur que se esconde bajo 2 exitos…el de la lechita y song 2 y oasis…tiene mas de 15 años que no dan un disco mediano…porque su Definily Maybe eso es….un disco mediano tirandole a malo….ningun disco del movimiento brip pop o brit rock se compara al nivel que nirvana entrego con placas como “Bleach,Nevermind o In Utero……….HE DICHO
Adhiero +10000000000000 Mas viniendo de la boca de un GENIO COMO WELLER. ..Nirvana fue una basura..calidad instrumental??..si sonaban HORRIBLE..el mismo EMO de kurt lo reconocia,q sonaban mal y q el era un mal guitarrista.. Trataron de copiar el punk britanico. El grunge fue solo una moda para adolecentes malolientes y con piojos. The Jam fue una GRAN banda POCO RECONOCIDA (justamente por culpa de gente sorda y estupuida igual q ustedes)..
Estopier Volta : Decir que Definetely Maybe es un mal disco ES SER un idiota con cero noción musical…Segui escuchando In Utero q hasta un niño de 9 años con 1 mes de guitarra puede tocarlo. Por cierto,primero aprende a tocar 1 instrumento antes de opinar idioteces. Segui mam4ndola maricon ;)
soy fanatico de nirvana y de Kurt el ultimo verdadero sensible de la historia del rock.. es verdad que detras de nirvana habia muchas otras bandas ..pero le toco a ellos ser el fenomeno popular que representaron… la musica inglesa en muchos casos me parece excesivamente prolija… y paul weller es eso.. pop prolijito..correctisimo..tanto que aburre. viva nirvana y sus incontables y maravillosas canciones!
Obvious Troll is Obvious
EL Hype Nirvana ha sido muy pesado y sobrevalorado, sobre todo por que su musica es muy simple aunque es cierto que tienen buenos discos. Estyo de acuerdo a que el brit-pop de los 90 fue lo mejor que vino despues de el
Oasis es mejor que el shoegaze????…. Nirvana es mi banda favorita mas por lo que representa para mi, y se muy bien que es una banda sobrevalorada, pero aun asi decir que es mejor Oasis y que es una mierda… buahhh este tio no tiene ni idea… Su musica de solista igual es una caca…
SIEMPRE PREFERI Y PREFERIRE LA MUSICA BRITANICA,PERO NIRVANA…ES NIRVANA
KURT COBAIN UN GENIO,UAN PERSONA UNICA,BUEN ESCRITOR Y MANERA DE PENSAR MARAVILLOSA
EN CUESTION MUSICAL SI ERA ALGO SOBREVALORADO TAL VEZ PERO….
ES QUE ESTAN SOBREVALORADOS??……EN QUE KURT COBAIN FUE LA ULTIMA ESTRELLA DE ROCK AND ROLL?…Y NO LO FUE?
DIGO PARA MI KURT COBAIN FUE MAS ROCKSTAR KE PAUL WELLERS…ES MAS A ESE WWEY NI LO CONOZCO..PERO LA ENVIDIAAAA ES CABRONA
ESTE COMENTARIO NO ES MAS QUE OTRO DE LOS TANTOS COMENTARIOS RACISTAS DE LA SOCIEDAD BRITANICA,PORQUE SI LOS BRITANICOS SE CARACTERIZAN POR ALGO ES POR SER EGOLATRAS ES GRADO SUMO CON SU MUSICA Y SIEMPRE SER ENVIDIOSOS ANTE UNA PROPUESTA BUENA
DESDE ROGER WATERS HASTA LIAM GALLAGHER
A MI MODO DE VER RADIOHEAD ESTA MAS SOBREVALORADA QUE NIRVANA POR EJEMPLO
Y PAUL WELLERS QUE SE JODA…POBRE IMBECIL
POR ULTIMO
NIRVANA REVOLUCIONO,CAMBIO LA MANERA DE PENSAR DE LA GENTE E INCLUSO LSO JOVENES SE IDENTIFICARON CON ELLOS
THE JAM,PAUL WELLERS,RADIOHEAD…E INCLUSO…OASIS Y BLUR LO HICIERON??
NO LO CREO
Pobre P E N D E J O !!!!
no suelo hacer comentarios aqui, sin embargo hoy vale la pena.
1) Paul Weller tiene muuuucha mas trayectoria que todos los miembros de Nirvana juntos. Por favor escuchar …. 2) Nirvana tuvo 3 discos, personalmente prefiero Nevermind, pero aun este no me parece un disco que haya revolucionado nada. 3) He visto la gira de In utero y nadie hablaba de ninguna revolucion durante esa gira, la revolucion empezo cuando Kurt se suicido, pregunto que hubiera pasado si no se mataba? no habria revolucion. 4) Si compramos lo de la revolucion (cosa que no hago), yo creo que fue sobre el mercado americano, y con varios grupos de ese momento incluidos en la movida de seattle, no nirvana y la revolucion fue para desbancar a toda la basura americana de rock prefabricado y que aun sigue existiendo y lamentablemente seguira saliendo de ese pais… revolucion totalmente fallida…
Te contradecis a vos mismo NIRVANA sigue y seguirá existiendo. Este bobito quien es?! Que hizo?! Respuesta para todo eso: No es ni hizo nada comparado con NIRVANA!!!!!! Y por eso dice lo que dice por envidia!!!!!!!!!! El no pudo ni puede lograr la fama que tuvo NIRVANA!! jajajajaja Que envidioso idiota!!!!!!!!!!
Nirvana fue una basura sobrevalorada y musicalmente Oasis, Blur y Pulp son muy superiores. Qué decir de Radiohead…
Jajajaja Blur?!!! en serio?! No podes!! No podes decir que Blur es superior que NIRVANA! Primero porque Blur y Radiohead tienen influencias de NIRVANA asique es una idiotez decir que Blur y Radiohead son superiores que NIRVANA, ellos quieren tener por lo menos un poco de la que tenia NIRVANA Segundo, lamentablemente NIRVANA no esta mas, pero hoy en dia todavia sigue siendo la MEJOR BANDA, en cambio Blur y Radiohead ya no existen.
Por favor, Vicious Chaos, deja de hacer el ridículo.
Ya era hora de que alguien verdaderamente importante dijera la verdad. ¿Que no conoceis a Paul Weller? Perfecto, pero como bién han dicho arriba, este señor tiene más trayectoria y más influencia en la música de la que jamás ha soñado Nirvana. Lo cierto es que si el señor Cobain no se hubiera suicidado, el invento se hubiera apagado igualmente. Afortunadamente en aquel invento que fue el grunge había grupos que de verdad merecían la pena, como Pearl Jam o Soungarden. Vosotros seguid dejando influenciaros por lo que dicen los 40 principales y demás basurillas. Saludos
bien sabemos como son la mayoria de los ingleses,se sientes los reyes del mundo,que su musica es lo mejor y que nadie se les compara…algunas bandas si son excelentes(black sabbath,led zeppelin,the who,pink floyd,the beatles,radiohead)…pero hay muchos que mencionan a blur o oasis…que son una copia de los stones roses…muchos dicen que los 2 primeros discos de oasis son la razon por lo cual la tierra sigue girando,pero la verdad es que son una basura,son de esos discos que aunque los vendieran a 3 pesos no los compraria y los de blur aunque me los regalaran no los aceptaria…que ha hecho Oasis por la musica…si solo son 2 hermanos brabucones que no pueden con su ego y parecen niñitas peleando por quien tiene en vestido mas lindo o la mejor muñeca.
Kurt era sencillo,no le interesaba ser un rockstar,solo hacer musica sincera y es lo que siempre entregaba…si Oasis tuviera un bajista y un baterista fuera de serie como los tenia Nirvana…otra cosa seria,pero no lo es…igual el vocalista marica de blur que se esconde bajo 2 exitos…el de la lechita y song 2 y oasis…tiene mas de 15 años que no dan un disco mediano…porque su Definily Maybe eso es….un disco mediano tirandole a malo….ningun disco del movimiento brip pop o brit rock se compara al nivel que nirvana entrego con placas como “Bleach,Nevermind o In Utero……….HE DICHO
Podes tener mil años en la industria de la musica pero si un grupo llegó muchisimo despues que vos e hizo mucho mas exito, quiere decir que podes tener mil años en la indrustria pero no aprendiste nada!!!!!! NIRVANA FUE Y SERA PARA SIEMPRE LA MEJOR BANDA GRUNGE DEL MUNDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Este wanker no puede opinar hasta que haya hecho algo al menos cercano al nivel de lo que logró Nirvana.
meh, anda ardilla porque nadie se acordaba de el hasta ahora =D
y se me olvidó mencionar que también anda ardilla porque nadie planea hacer una pelicula de el, ja
si hubo una revolución como dicen, no creo que haya sido por Nirvana, o empujados a raíz de ese grupo, creo que eso ya es punto y aparte, además eso de que “cambió la forma de pensar de los jóvenes” pues si eso realmente pasó no creo que todo el crédito igual lo tenga nirvana, además muchos tambien lo tomaron como la moda del momento, como le pasa a todas las bandas, no??… A mí me gustan las dos bandas y pues nirvana sea mierda o no por que eso es relativo pues quieran o no sí dejó un legado, por eso es tan conocida, lo que dijo Paul pues simplemente es una opinión, y siempre van a a ver discrepancias…. ah y por cierto quien dijo que radiohead tampoco no ha dejado nada creo que esta equivocado, y no lo digo porque sea mi banda favorita sino porque en verdad creo que a aportado e influenciado en muchas cosas e igual es un banda muy buena y eso deben reconocerlo hasta los que los odian, subjetivamente podrá ser muy mierda para muchos pero objetivamente es una grupo que merece respeto…. te gusta nirvana? the jam? brit pop ? no importa mientras no escuches el regueton de mierda o los jonas brothers
Estoy de acuerdo con el señor con su comentario a cerca de las bandas del brit pop de los ‘90 porque considero que esa música cambió mi perspectiva auditiva, pero no estoy de acuerdo en basurear a una banda como Nirvana que hay que reconocer que tuvo su lugar gracias a su talento. Si bien comparto que no fueron revolucionarios de nada y tampoco precursores del grounge, ya que fueron los Pixies o los Sonic Youth, pero no por eso hay que desmerecer a Nirvana que sonó bien en su entonces.
Decir que una banda es basura….muy mal…pero…¿Oasis? Por favor, son TODOS los temas IGUALES. Y si USA descubrió el punk con Nirvana…¿UK descubrió a los Beatles con Oasis? Guitarrazo de Jaguar en la cabeza de Wellers.
Nirvana tiene algo que lo ves o no lo ves. Si no lo ves, mala suerte para ti Paul.
Pensar que el “pop” británico (brit pop) de los 90 fue el mejor de los movimientos musicales es una… jaja No digo nda de Oasis y demás, fueron buenos grupos, pero es dificil que Nirvana, solo por ser un grupo estadounidense fuese una “pta basura” xq E.U. estuviese descubriendo el punk rock “veinte años más tarde que Ingalterra” jaja… es irrelevante, si para Paul escuchar música inglesa guitarrera es lo mejor, bien por el, que pena que no sepa apreciaa la música + x lo q es y no por de donde proviene. Respetable punto de vista, pero no comparto, NIRVANA fue por mucho una de las mejores bandas, sin tomar n cuenta nda de la polemik vida de sus integrantes.
The Jam fue una de las mejores bandas del Punk británico, y Paul Weller era el cerebro de The Jam. (si eso no es ser revolucionario, no se que es la verdad!)
La neta, como lo dijo Noel alguna vez… “Kurt Cobain era un pendejo que no soportó la fama”
Nirvana está por lejos de ser la banda innovadora que todos dicen que es, y Kurt Cobain solo es una “leyenda” por que se mató el imbecil… quisiera ver que tipo de mierda estaría haciendo ahora.
lo mejor que pueden hacer es abrir un poco su mentalidad, neta.. escuchen más discos! salgan del In Utero! y escuchen sin tanto prejuicio los primeros 2 discos de Oasis por ejemplo, que son 2 de los mejores discos del rock and roll de todo los tiempos… la discografía de Blur, toooooda es brillante! Radiohead? Pfff… GENIOS!! y así podría seguir… comparen los arreglos, la musica, las letras… y si al final creen que la música de Cobain es “mejor” allá ustedes…
bien sabemos como son la mayoria de los ingleses,se sientes los reyes del mundo,que su musica es lo mejor y que nadie se les compara…algunas bandas si son excelentes(black sabbath,led zeppelin,the who,pink floyd,the beatles,radiohead)…pero hay muchos que mencionan a blur o oasis…que son una copia de los stones roses…muchos dicen que los 2 primeros discos de oasis son la razon por lo cual la tierra sigue girando,pero la verdad es que son una basura,son de esos discos que aunque los vendieran a 3 pesos no los compraria y los de blur aunque me los regalaran no los aceptaria…que ha hecho Oasis por la musica…si solo son 2 hermanos brabucones que no pueden con su ego y parecen niñitas peleando por quien tiene en vestido mas lindo o la mejor muñeca.
Kurt era sencillo,no le interesaba ser un rockstar,solo hacer musica sincera y es lo que siempre entregaba…si Oasis tuviera un bajista y un baterista fuera de serie como los tenia Nirvana…otra cosa seria,pero no lo es…igual el vocalista marica de blur que se esconde bajo 2 exitos…el de la lechita y song 2 y oasis…tiene mas de 15 años que no dan un disco mediano…porque su Definily Maybe eso es….un disco mediano tirandole a malo….ningun disco del movimiento brip pop o brit rock se compara al nivel que nirvana entrego con placas como “Bleach,Nevermind o In Utero……….HE DICHO
claro…que si te gustan discos de 4 rolas buenas pues si escucha Definily Maybe y What’s The Story… porque eso son,discos de 3 o 4 rolas….pero esas son tus bandas innovadoras de los 90’s, sin Stone Roses no serian nada….para mi es mucho mejor banda The Verve que blur y oasis…y si dices que The Verve solo es un hit…escuchas sus primeras placas y te daras cuenta,hasta cuando su sonido era Shoegaze
Creo que no podrias estar mas errado!!! Capaz The Jam fue lo mejor del punk britanico pero NIRVANA fue el dios del Grunge del MUNDO entero, asique un consejo porque no vos abris tu mentalidad un poco y dejas de lado a las pobres banduchas que tienen que hablar mal de NIRVANA o Kurt para tener un poco de atencion!! Eh?
no mames es kabron esta pendejo che gay nirvana es ,leyenda son los reyes del grunge gracias a ellos existe puto paul come kk y muere
no mames the killers kings of leon nirvana colplay mgmt justice son la verga los mejores no k oasis pura mamada son gays
capaz oasis son gays pero no drogaditos que lloran porque viven por favor nirvana no tocaba los intrumentos la droga los tocaba
Comentarios de los fans de muy subjetivos como “nirvana tenía algo”. Yo también soy de los que piensa que el Nirvana ha llegado a ser mas un concepto mítico que una gran banda de música.
nirvana es nirvana kurt cobain es unh genio un buen escritor y muy buen cantante y a demas de eso un galanazo no se de donde sacan que es basura,basura el que lo dijo y quienes lo apoyan viva kurt y viva nirvana por siempre ujejej
Este hombre es un nabo pero a dos manos. Toda persona que diga algo malo de Nirvana es por envidia o porque no sabe nada de Nirvana, porque NADIE puede negar que Nirvana es una banda ICONICA!!!! Lo fué desde que dieron su primer recital y siempre lo sera. Blur es una copia de Oasis y los de Oasis son unos racistas, esa es la verdad del choto brit pop que es una cagada, los ingleses no son famosos por su música sino por las pelotudeses que dicen cómo este gil que nadie conoce, asique primero aprendan de Música y después hablen de Nirvana. Y cómo dijo Kurt: Our Little Group Has Always Been And Always Will Until The End!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KURT Y NIRVANA POR SIEMPRE LO MEJOR!!!!!
No me importa el tipo éste,pero decirle basura Nirvana es completamente errado y pendejo
muchos defiende a kur.. kurt… ese ENFERMO MENTAL QUE SE ASESINO, que no pudo encontrar una razon por la cual vivir!!..por favor!!… si van a defender!! defiendan en cuestiones musicales!!.. si van defender a alguien defiendan al grupo osea ha nirvana..pero no a kurt.. y lo de Nirvana no me parece k fuera mejor al Brit pop de UK de los 90’s … sinceramente nirvana esta por debajo…seguramente algunas personas fanaticas no a NIRVANA sino kur van a alardear… diran k nirvana es mejor!!…pero una pregunta hacia esas personas… recuerdan NIRVANA POR SER NIRVANA? O RECUERDAN A NIRVANA POR LA MUERTE DE KURT?…
Sos un pobre infeliz, retrasado mental NIRVANA ES LO MEJOR QUE PUDO HABER, si sos TAN pero TAN ignorante e inutil para darte cuenta es tu maldito y puto problema pero no digas estupideces de la MEJOR banda!!!!!!!!!! Este maricon britanico de porqueria no se quien sera ni quiero saberlo, es un típico idiota habla mal de la MEJOR BANDA para que alguien lo note, la verdad me da lastima y verguenza de ver la mugre putrefacta e infecciosa que hay en este mundo, y todos los que estan de acuerdo con este puto infeliz son igual de basura que el.
de todos los post el unico acertado me parece el de Nadie. Me parece tan estupido que todos estos fanaticos, o mas bien que dicen ser fanaticos de Nirvana desconoscan la existencia de The Jam, una banda tan importante perteneciente al movimiento punk en Inglaterra, EL PUNK INGLES ES LA PRINCIPAL INFLUENCIA DE NIRVANA, todo lo que hizo esta banda para ser tan reconocida fue TOMAR EL SENTIMIENTO PUNK, MESCLARLO CON EL RITMO DE THE PIXIES Y UN POCO de THE BEATLES!!!! y taran magia toda la tropa de mainstream los aman!
pues esperemos que Julian Casablancas tampoco se suicide, si no The Strokes pasarian a ser como Nirvana.
CHALE….TANTO NIRVANA COMO BLUR Y OASIS SON EXCELENTES
NO SE PORQUE PELEAN
ES MAS OASIS ESTA CASI AL NIVEL DE NIRVANA (SINCERAMENTE DE CORAZON NIRVANA FUE MEJOR),SIN CONTAR LA MUERTE DE COBAIN Y MAS COSAS NIRVANA HIZO MUCHAS COSAS QUE OASIS NO TIENE….COMO SER HUMILDES POR EJEMPLO
PERO ESO SI
THE JAM ES UNA MIERDA
Solo con ver cuantos comentarios tiene este post con respecto a los demas, ejemplifica porque nirvana esta TAN sobrevalorado
pero q no mame oasis es igual de mierda que le hace
QUE SE LAVE LA BOCA ANTES DE HABLAR MAL DE NIRVANA!
NIRVANA ES Y SERÁ SIENDO LA MEJOR BANDA GRUNGE DEL MUNDO!!!!!!!!!! Si este maricon, imbecil resentido y envidioso no puede darse cuenta, bueno es un vivo ejemplo de la ignorancia y PÉSIMO gusto en musica que hay en el mundo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIRVANA LO MEJOR DEL MUNDOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!! KURT COBAIN ES UN GENIO, UNA LEYENDA POR SIEMPRE!!!!!!
Solo espero el post titulado “Lily Allen dice que no le gusta Nirvana mientras Lady GaGa come un sandwich” para ver 100 comentarios de gente peleando entre si (y sin ningún ganador)….
POBRES PENDEJOS TODOS! SIN VIDA SOCIAL
La mayoria de los grupos grunge son una mierda porque casi todos imitan o imitaban al Kurt Cubain, que la verdad era una mierda sobrevalorada, porque realmente lo único que hizo fue cantar como si se estuviera cortando las venas con su vida miserable y eso a los jóvenes de esa época les llamo la atención porque eran igual de depresivos que ese tipejo. (me quedo 1000000 veces con Joy Division, esos si que supieron plasmar sus emociones)
Pues la verdad no conozco a este tipo que dicen tiene una gran trayectoria pero NIRVANA es una de las mejores bandas ha existido y su musica perdura hasta hoy Si este quiere llamar la atencion que sea por su musica y no criticando a otros que son mas reconocidos que el
bueno, me pudri de leer tantos comentarios a favor y en contra de cada banda y que ninguna la tenga, masomenos, clara. soy fanatico de Weller pero NO estoy a favor de lo que dijo… SI hay que reconocer algo y es que, al lado de Pearl Jam, Soundgarden, Stone Temple Pilots y otras bandas grunge, Nirvana era lo mas punk COMERCIAL de ese momento. Creo que no se puede cuestionar la calidad a la hora de componer de Kurt O DE WELLER. Lamento desilucionar a un par, pero Weller fue para la juventud MOD lo que Kurt fue a la juventud GRUNGE. El hecho de ser o no ser MUNDIALMENTE conocido TAMBIEN depende del momento HISTORICO en que salieron. Si bien en los 70 y 80 ya habia radios que pasaran todo lo comercial y se podia conseguir musica de otros paises, supongo que no era facil ser trascendente con un mensaje que iba dirigido a la clase obrera INGLESA o ir contra LO ESTABLECIDO como el de The Jam. Cualquiera que tenga nocion de la guerra de las Malvinas tanto en Argentina como en Inglaterra se va a dar cuenta de que NO habia espacio para esos mensajes en el mainstream (Sex Pistols era una cosa COMPLETAMENTE distinta), esa banda ABRIO el camino para que aparescan otras como The Clash, etc… Yo supongo que, en el fondo, lo que Weller quiso decir es que Nirvana significaba un regreso al punk ingles, asi como muchos ven que el grunge es un regreso al rock de los 70 (TANTO como el rock de ahora parece una “reversion” de bandas como Joy Division, etc..). HE DICHO.
me quedo algo en el tintero… el brit-pop (que nacio un par de años despues del grunge) SI fue la ultima gran oleada con bandas como Oasis, Blur, The Verve, Prodigy, The Chemical Brothers, Embrace, Echobelly, Kula Shaker, Texas, The Cramberries (pese a que estas ultimas dos no eran inglesas), PAUL WELLER (solista, fuera de su segunda banda The Style Council), Massive Attack,etc… y creo que Radiohead esta en el medio de ambas corrientes, con una pierna en cada lado. De todas formas, algo me hace pensar que la mayoria de los comentarios que lei antes no fueron escritos por personas mayores de 25 años, lo cual me trae dos cosas a la cabeza: 1- por un lado me entristezco porque no vivieron el momento como fue (que fue ESPECTACULAR) 2- por otro lado me alegra el hecho de que la buena musica NUNCA va a desaparecer. Saludos para todos y sigan asi.
para el wey que dice que todas las bandas grunge querian copiar a kurt, estas tonto o ke? se ve que no sabes de musica, especialmente enfocado en esa epoca. Salio primero a la venta el Ten (por si no sabes de Pearl Jam) que el Nevermind, y Alice In Chains ya estaba nominado a un grammy el mismo año. y querian copiarle a kurt? Aprende primero antes de andar jugando al que sabes de musica
y al wey de The Jam que hizo el comentario, como nadie lo pela. No digo que Cobain era un musico chingonsisimo pero era un gran compositor, buen musico y tan genio que creaba canciones tan fregonas con simples 4 acordes, mejores que canciones de otras bandas, las cuales ni con 50 acordes te dicen nada.
no puedo creer que entro aca y me tengo que encontrar de nuevo con estopier volta Dios mio respecto a lo de nirvana me parece un banda fantastica es una de mis favoritas creo que weller se equivoca en decir eso ya que nirvana junto con oasis son las bandas que han dominado por lejos la escena musical de los 90
esta de lo mas pendejo ese wey yo soy el mayor fan se kurt cobain y morira ese cabron pelotudo
De vez en cuando salen comentarios como éste, que tratan de basar “su aporte” tirándole mierda a alguien más. Comentarios como éste no aportan nada, es pura verborrea.
yo creo que wellers no dijo las palabras correctas en su comentario, es bien sabido que los ingleses son egolatras y demas pero tendrian un poco de razon ami parecer las mejores bandas han salido de ese pais, pero bueno nirvana no fue una basura claro que no, que esta inflada eso nadie lo duda y que ai miles de fanaticos y aferrados a esta banda los ahi y los defienden a muerte como muchos de loq eu han escrito aqui, pero la realidad es que esta inflada y todo apartir de la muerte de kurt, pero aclarando no estoy diciendo que sea mala banda alcontrario es buena pero ai mejores y muchas, decir que nrivana es mejro que radiohead eso si ya es es una tomada de pelo radiohead ha hecho lo que muy pocas bandas radiohead no existe??? pfff por facor hermano en que mundo vives radiohead es hoy por hoy una de las mejores bandas que ahi en este pnaeta y de las mejores que ha salido de ese pais su capacidad de reinventar y de buscar nuevos sonidos muy pocos lo han hecho y ademas con tremenda calidad.
Mi vida tal como la conozco empezo con Nirvana. cambio muchas cosas de mi vida, mi percepcion hacia ciertas cosas, que si mi vida dependia de eso? NO. es musica que hizo un revoltijo en lo mas profundo de mi estomago. Creci. y hoy en dia mi cancion mas reproducida en mi ipod es la 7ma de beethoven, soy fan de sigur ros, radiohead, beach house y james, y muchas otras bandas mas que llenan los 16 gigas de mi ipod. mucha musica de zepellin, mucha otra de the doors. y todas las bandas hicieron un cambio.
Nirvana no invento el grunge, no hizo una revolucion es mas ni lo buscaban solo hicieron un par de canciones que hicieron que millones de personas en el mundo se dieran cuenta que existia algo mas que madonna y michael jackson. talvez no fue una revolucion social, pero abrio los ojos a millones de jovenes.
The jam es buena musica, no la juzgo, y podran tener 100 años de trayectoria. pero supongo que les jode el saber que un tipo con 3 acordes, pendejo, suicida logro crear algo tan poderoso e inmortal como el nevermind y ellos con todo su talento y trayectoria y miles de fans e intelectualmente mas altos (talvez…) no lo pudieran hacer.
mi banda favorita actual es fever ray, nada que ver con el grunge, pero de vez en cuando escucho a cobain gritar y me doy cuenta que si soy lo que soy es gracias a que en mi juventud encontre una válvula de escape, algo que inundaba de adrenalina mi cuerpo, solo para sobrevivir esas epocas…
comparar el brit pop con el grunge, es estupido. el brit pop es como mozart, mas elaborado, talvez mas arte ( radiohead, blur en si es musica muy rica en cuanto a elaboracion, y muchas mas)
pero el grunge es como un beethoven, talvez no tan bien elaborado, talvez solo son 3 acordes, talvez las voces son pesimas, talvez no es tan arte como la contraparte, pero joder, como esta llena de emociones, como esta llena de dolor, de algria, de poder en cada nota.
muchos se quedan con los mozarts, otros con los beethoven. pero compararlos es estupido y que uno insulte al otro es lamentable para los fans de uno…
al final es hermoso que exista musica tan diferente, para las diferentes epocas de tu vida, para las diferentes emociones.
creo que el que la banda que mas junta esas dos variables es radiohead, musica hermosa pero con un sentimiento cabron.
Pero yo me quedo con los cobain y beethovens aunque tenga a los mozarts en mis playlist de favoritos
es cuestion de gustos. y mas triste de necesidades…
lo mas triste de todo, es que hablamos de bandas de hace 20 años y nuestras nuevas generaciones jovenes…. q debates tendran???
the killers vs the strokes?
la vida esta en decadencia. son buenas bandas… pero si hubiesen coexistido con las mencionadas anteriormente. nisello discografico hubiesen conseguido.
Paul Weller tendrá mucha trayectoria musical, pero no revolucionó nada porke lo único ke hizo fue apuntarse al revival mod de finales de los 70. De hecho, Pete Townsend dijo ke no le gustaba The Jam, así ke ni copiar sabe. Tengo el primer album de The Jam, “In The City”, y no me dijo nada.
Nirvana, junto con otros grupos de la época dieron forma al movimiento grunge, algo novedoso y nunca visto, ke no era un revival de modas pasadas. Mucha gente les conocerá por el suicidio de Kurt Cobain, pero si el grupo fuese una mierda daría igual ke se hubiesen matado todos los integrantes uno detrás del otro, ke no creo ke tendrían la reputación de buena banda ke tienen.
Oasis, Blur y otros del Brit-pop fueron buenos grupos, pero su continuidad no tiene sentido porke hasta ke se separaron los hermanitos toca-pelotas, no hacían más ke refritos, y creo ke deben de dejar paso a las nuevas generaciones si ellos mismos no dan ya más de sí. A pesar de ello, son muchísimo mejores ke Paul Weller, ke no ha hecho más ke dar palos de ciego sin obtener ningún reconocimiento ni éxito.
Por cierto, la canción de “Start” es una puta mierda y Weller canta como el culo.
¿Que no ha tenido reconocimiento? Entiendo que fuera del Reino Unido sea semidesconocido, pero porque no es tan mainstream como otros. En el Reino Unido fue y es el puente entre la música de los Beatles y el brit pop, idolatrado por ese movimiento, desde los propios Oasis al talentoso Graham Coxon de Blur, por dar dos ejemplos. Cualquiera que sepa un poco de música sabe quién es, y por eso en todos los festivales de música en Europa se pelean por él. Revolucionario Nirvana? Si, claro. Igual que esa sensibilidad que alguno decía que tenía Kurt Cobain. ¿La sensibilidad la tenía cuando hostiaba la guitarra contra el suelo (como hacían los Sex Pistols)? ¿O cuando se tiraba contra la batería (como han hecho tantos otros)? ¿O tal vez cuando se pegó el tiro y se quitó de enmedio? Eso sí, nos hizo el favor de que al pegarse el tiro, se cerró la etapa de Nirvana y le dio a Dave Grohl la oportunidad de hacer buena música.
La mayoria de las canciones de Nirvana son basura efectivamente. Solo hay que pedirle a alguien que mencione las mejores canciones de nirvana… nomas los sencillos… hasta ahi.