En realidad me gustaría anunciar que el pop va de la mierda pero esta vez preferí un título menos pretencioso y es que, denigrar al pop todavía más es algo que en estos tiempos modernos ya no hace falta, definitivamente tenemos algunos personajes en la escena vendiendo millones de discos y conciertos con tan solo un poquito de tino al diseñar un gran aparato mercadológico detrás de ellos para entonces así, lograr acaparar los oídos y los bolsillos de muchas personas alrededor del mundo, generalmente la clase de personas a las que su gusto musical se resume en “me gusta y escucho de todo”.

Los antecedentes apuntan a la década de los años 50s, época en la que la música empezó a cobrar popularidad y a definirse lo que algunos años después todo mundo conocería como música pop, sí esa que todos cantan y todos hablan que se vuelve del dominio público y que logra meterse en las vidas de las personas a como dé lugar, de eso no hay duda. La música pop que teníamos hasta hace varios años comparada con la música que actualmente se vende como pop dista varios años luz, las razones son bastante diversas, hay una frase popular que cita “el cliente lo que pida” y creo que la realidad es que, como público consumidor de música nos hemos vuelto bastante ligeros y conformes con lo que se puede lograr y no con lo que queremos escuchar, esto lleva a un breve análisis de los 5 puntos que nos harán entender que por lo menos en el pop vamos bastante mal.
1. Quiero ser como Madonna o Michael Jackson
Hablar de pop y no hacer referencia a Madonna y Michael Jackson es como hablar de rock sin tomar en cuenta las guitarras, esta señora y este tipo pese a todos los escándalos acumulados a lo largo de la vida de ambos, lograron en definitiva dignificar al género pop al grado de no pedirle nada cara a cara contra cualquier otro género, shows espectaculares, discos bien producidos cuidados hasta el último detalle y por supuesto, melodías más pegajosas que las gomas de mascar son algunos de los ingredientes que los colocaron como la reina y el rey del pop respectivamente. En su momento este par fueron los encargados de hacer hit tras hit sin parar, tenían toda la atención del mundo y por su parte ellos se encargaban de alimentar ese furor bastante bien, ahora es bastante desagradable tener artistas con penes de plástico o conciertos en donde la sangre sea parte del show, eso estaba bien hace unos años, ahora no quedan más que como unos artistas wannabe, sí Lady Gaga por ejemplo.
2. El playback es lo de hoy
No hay cosa más detestable en los artistas pop que el playback, lejos de ser una práctica bastante desagradable, me parece una falta de respeto brutal, ¿acaso estos artistas aceptan que les pagues con billetes falsos en la compra de los tickets a sus conciertos? No lo creo. Entonces por qué los espectadores tendrían que conformarse con ver al artista hacer como que canta y como que hace un show, esta práctica no es nada nueva, de hecho a lo largo de la historia del pop es algo bastante recurrente, aquí la ventaja que había en el pasado es que los artistas playbackeros por lo menos trataban de darle un plus a tremenda brutalidad, ahora ya los artistas ni se preocupan por eso, se les hace fácil salir a actuar, bueno es que algunos también les gusta hacerla de actores en sus ratos libres.
3.Entre más andróginos, mejor
La imagen del artista es una obligación en el género pop, contrario al rock en donde lo mismo da salir casi desnudo como Iggy Pop o salir maquillado como Brandon Flowers, en el pop la imagen vende por tanto debe ser muy bien cuidada, razón por la cual los artistas pop eventualmente se convierten en iconos de la moda y figuras a seguir sin embargo en la actualidad parece que las tendencias han cambiado y es que entre menos puedas distinguir la sexualidad del artista es mejor. Justin Bieber y Tokyo Hotel son clarísimos ejemplos de la imagen que un artista pop no debería proyectar, lo peor aquí es que hay adolescentes alrededor del mundo enamoradas de estas (os) entes. No sabemos a quién se le ocurrio semejante puntada en el diseño de imagen para estas estrellas del pop, lo que sí sabemos es que sin duda fue una broma de muy mal gusto.
4. Discos de oro, platino y ¿por qué no también de aluminio?
El artista pop no obstante de alimentar su ego con miles de millones de fans, también se siente orgulloso al recibir discos de oro mismos que, seamos honestos, también son tan falsos como sus canciones, si la disquera busca que el artista se vuelva popular en unos 6 meses no hay nada como maquillar las ventas y regalar discos de oro y platino como si de avellanas se tratará. A mí no me importa si el artista vendió discos hasta en el planeta Marte, a mí lo que me interesa es que el artista entregue un disco de pop bueno, bien hecho y elaborado, lo demás es asunto que en realidad no debería importarnos.
5. Las boyband como el pop, nunca pasaran de moda
¿En serio alguna vez los creadores de boybands a lo largo de la historia creyeron que era de buen gusto hacer ese trabajo? Generalmente este tipo de bandas son como las drogas, insípidas pero adictivas por lo menos para las adolescentes y las que ya no lo son tanto. Este tipo de grupos deben cumplir ciertas características, tipos guapos y.. bueno, por más que le buscamos más cualidades no las hay, eventualmente estas bandas se crean, tienen algunos éxitos y luego como cualquier ser humano, se mueren sin pena ni gloria, ejemplos claros hay muchos, quizás el más reciente sean los Jonas Brothers, aquellos niños mimados y maquillados haciendo películas y conciertos como si de palomitas se tratará, aquí lo importante es que siempre sucede lo mismo, años después se dan cuenta que ya no son del gusto de nadie, se retiran y prefieren no hablar de su tormentoso pasado como artistas pop.
Imagen: We Heart It










Creo que llamar wannabe a Lady Gaga va a traer cola :D
El Pop siempre ha girado un poco en torno a las excentricidades, y sino que se lo digan a su rey con su guante de diamantes o a su reina con cualquiera de sus “vestidos” :)
el único pop bueno era este: http://www.youtube.com/watch?v=xVkU8dDSC9w
Es divertido leer articulos de supuestos periodistas que detestan un genero sobre el cual escriben un articulo, se nota a leguas que es “pop hater”…Se supone que la musica “Pop” tiene esa caracteristica de ser mainstream..sucede mucho tambien con el hip hop donde muchas veces leemos reseñas sobre discos hechas por personas que se nota que aborrecen al genero…lo mas sano es que sino nos gusta algo no lo escuchemos y menos hablemos de ello con un odio visceral.
+1 colega. Además añado que el artículo está muy mal escrito, el autor debería aprender a utilizar bien los signos de puntuación. Hay frases que son incomprensibles :S
Me sumo a esta perspectiva.
Que criterios usan los de esta página para contratar a supuestos periodistas??.
Vaya tio malo de cojones redactando pobremente, mal y sin argumentos.
Odio igual al pop, pero creo que este tip@ (no me moleste ni en ver su nombre), se expresa como niño de 5 años que esta haciendo una rabieta por que no le gusta alg…..
Seguro que mejor que tú y todos los que te han apoyado si se expresa. Me parece que este artículo acierta en sus mayores partes, y donde los artistas pop de hoy no parecen más que un artículo prefabricado. Y ojo que no quiero entrar en que uno es mainstream o underground, o que si lo comercial apesta, ya que ese es el tipo de discuciones tontas que se deberían evitar. Pero sin duda, el pop ha ido en decadencia.
Estoy de acuerdo!
es cierto, la mayoria de las cosas que se escribio en este articulo son bastantes subjetivos, pero como consumidor de musica pop, hay cosas que son ciertas aunque nos molesten, y hablando de pop tambien estan los grupos y artistas que no son lady gaga o jonas brothers que hacen pop(aunque los etiqueten de rock o lo q sea, son POP) como Coldplay, Keane,etc… no seran bubblegum pop, pero son pop. Es una opinion subjetiva, pero no deja de ser cierto la cuestion de que todos ahora estan desesperados por parecer “ree locos” y “excentricos” ya está, ya paso, ya lo hicieron de todo hace años, me parece un acto muy desesperado lo de la sangre y otro tipo de cosas, pero bueno a la gente le gusta por lo que se ve y es problema de ellos, porque musicalmente no ofrecen nada nuevo ni extraordinario, asi que eso vende, y a la gente le gusta pagar por eso.
Lo del playback es tambien cierto, que lo diga la reina del playback britney spears, el problema no es ella, es la gente que paga 100 dolares por escuchar el disco “en vivo”, que algunos despues salen hechando humo porque pagaron mucho dinero para solo verla hacer algunos movimientos en el escenario y juego de luces, pero de nuevo, no es culpa de spears, es culpa de la gente que sigue pagando por ese tipo de shows.
Lo que se dice de los discos de oro, etc etc.. en el mundo pop comercial a nadie le importa que tu disco sea bueno, que se venda es la cuestion, he escuchado discos malos de pop en estos años y no entiendo como la gente lo compra por dos singles buenos(bajenlos señores y despues cuando se den cuenta que no es bueno pueden borrarlo sin que les pese haber perdido dinero). Ejemplos son, Rihanna, Beyonce, Black eyed peas, y otros, que son puro marketing
http://www.youtube.com/watch?v=Y-KqNcC1uew
Creo que la imagen en alguien rockero también influye, ejemplos: Maynard James Keenan, Slash, Jared Leto, y qué me dicen de todos aquellos que hacen gala de su larga cabellera?
En mi opinión, los rockeros son igual de pretenciosos que los artistas pop, simolwmente están en el polo opuesto…
*simplememte
como te atreves a decir eso deperdir en el rock es cierto no importas como salgas hay unios k salen casi desnudos pero importa no lo k importa es verlos tocar y nada y no pagar por verlos hacer movimientos y lo de la larga cabellera pues cada kien aubke tienes un poco de razon aveces son poco pretenciosos pero no tanto como el pop y demas
Pues no entiendo por que meten al rock, están hablando del pop ¿no?
Cero objetividad…
Parece que esto lo escribió un niño de 15 años, cosas como estas hacen que a los que nos gusta el rock u otro genero musical nos vean como haters intolerantes, muy mal.
Este post es una soberbia chorrada y no se ni como puede aparecer en un blog serio como este, en todas las épocas han habido artistas que parecia que iban a hundir la música de lo catástroficos que eran y otros tantos por los que merecía la pena el pop, siempre ha pasado y siempre pasará. Por cada artista wannabe que se dedica a copiar los hay que marcan su propio camino, crean cosas nuevas que no se habían oido. Lo de los estilismos es estúpido, cada artista tiene su propio estilo que te gustará más o menos, pero eso no dice nada de la calidad del pop, si tanto peso tiene Justin Bieber para ti, ya puedes ir a pegarte un tiro, tanto para bien como para mal es alguien a quien no deberiamos tener en cuenta, con ese oido ta aberracional que se le tiene solo se hace mas y mas propaganda gratiuta. Por cada artista de playback, salen cientos de artistas con unpluggeds, derrochando voz y carisma (Alicia Keys, Christina Aguilera, Björk, Robyn, Likke Li….). Lo de ser comercial tampoco dice nada, el pop era comercial desde el día en que nacio, es un lastre que arrastra, pero desde luego no es algo nuevo que lo esté hundiendo. ¿Moda? Pues claro que hay álbumes pasajeros, como en todos los estilos, pero también han surgido álbumes que van más alla de una moda y que serán recordados muchos años. Ejemplos de todo esto, los hay por todas partes, en resumen, una chorrada de post con ideas preconcebias y un enorme síndrome de la edad de oro musicalmente, es estúpido pensar que la música siempre fue mejor en una era pasada y ahora es decandente, hoy en día hay de todo, joyas y basura, como hace 30,20,10 años pasaba, pero claro solo nos ha llegado lo bueno.
Me parece que simplemente entendieron mal. No hay que ser hater del pop para expresar lo que la mayoría de los artitas pop hacen. *Ojo, la mayoría no son todos.
Que echen al tio este de este blog!!! por favor!! es malo con ganas!!
¡¡Que se large!!
Pues será que vives debajo de una piedra, por que yo es que ahora encuentro muy bien al pop; al que no es tan comercial, claro. Si bien es cierto que en estos tiempos siguen naciendo one hit wonders y pseudoartistas ridículos y escandalosos, basta con darse la vuelta por cualquier blog de pop alternativo (no como éste) para darte cuenta que por cada uno de estos artistas, existen muchos otros que tienen una buena propuesta y que hacen buena música. Florence and the machine, Robyn , Lykke Li, Yelle, Marina and the Diamonds, La Roux, Chairlift, The Drums, Cut Copy, John Maus, incluso Nicola Roberts, Beyonce y Lady gaga (estas 3 en menor medida) y muchisimos ejemplos más demuestran que el pop está entrando a territorios desconocidos y que está cruzando la barrera comercial para evolucionar y dejar atras ese absurdo estereotipo sobre el que tú (ignorantemente) escribes.
Muerte al Pop y a sus artistas prefabricados
De verdad que no se les entiende hablan bien, hablan mal pff en fin asi es esto publicar por publicar.
ay de pop a pop el q lo hacen musicos d vdd y el q estan tras una persona miles de trucos de mercadotecnia ni es musico es mas un producto a vender con canciones (muy malas) como plus
No me voy a molestar en escribir una crítica constructiva contra el artículo de este tío. Es tan sencillo como esto: da pena leer algo así, y resta crédito a una web con reputación que ha sabido oferecer un medio de comunicación y difusión sobre música. Si me empeño tanto en comunicar mi opinión aquí es para hacer ver a los moderadores de la web que esto da vergüenza, y más cuando hacía poco yo recomendaba el blog a varios amigos míos. Nada más que decir.
MUÉRETE MARDIT@ HIJ@ DE PERR@
Michael jackson hacia playback en sus conciertos, lo malo es cuando haces playback en TODO el concierto…
Apoyo al tio que escribio el post, TIENE TODA LA RAZON y no veo errores gramaticales como muchos dicen ¬¬ mas bien no saben leer jaja. se nota que son poperos del moton molestandose y “ofendiendo” al que escribio todo esto. demostrando que no piensan muy bien las cosas y se conforman con cualquier mierda que les pongan. primero: la forma en la que se expreso no es odio,simplemente dice la verdad asi es el pop. segundo:al tipo que decia que los “rockeros” son pretenciosos y no se que tanto no tiene ni idea, son ambiciosos y eso es bueno.
pues mira a mi no me gusta el pop mi banda favorita en NIN y mi genero favorito es el rock industrial pero hay que ser sinceros que esto lo escribió un hater del pop, si bien hacen muchas de esas cosas pues que importa asi les funciona y al publico le agrada y no es que tengan menos cultura musical que yo, pero respeto que esa musica es la que prefieren y que al final se puede notar que tiene calidad dentro de su genero. Y por cierto no nieges lo de que los rockeros no son pretenciosos, te pongo dos ejemplos axl rose y mira quien esta aqui ozzy http://www.youtube.com/watch?v=aqiI5X7Zx5U Tal vez no entiendas a esas personas que les gustan esas canciones de amor pop bro, pero tambien hay gente que no entiende por que escuchan canciones con letras geeks pero con sonidos estridentes y pesados. Como dije antes a los que nos gusta el rock o cualquiera de sus variantes nos tachan de intolerantes y eso se me hace injusto pero que estas haciendo para evitar eso.
y tu se nota que trabajas en esta revista, conoces al que escribió el artículo y no asumes que es malo de cojones…
ya se me hacia raro que no salieran los llorones a poner mil excusas solo por que hablan mal de su genero favorito.
TODOS LOS GENEROS MUSICALES TIENEN COSAS BUENAS Y MALAS
¡Acepten eso y dejen de llorar!
es cierto, pero se trata de tener mejores fundamentos que tan solo hablar mal, no de leer un post quejumbroso sobre el look de los artistas o que existan boy bands de niños lindos como si eso fuera el mayor punto denigración del pop, por ejemplo.
Yo creo que es el autor del post con una cuenta falsa xDD
Jajaja ahora resulta que si yo estoy de acuerdo con el autor del post, ya soy él?? jaja, por favor, existe gente que esta de acuerdo con él, como por ejemplo yo, pero también existe gente que estará en desacuerdo con él, osea gente como tú, pero te paso mi correo por si tienes algo que decirme, salu2
afterepicnight-hellgirl@hotmail.com
Pues yo creo que si ese es tu verdadero correo eres un poco torpe dejándolo en cualquier esquina para que todo el mundo lo vea. Además, no sé que puñetas quieres que te escriba xDD, pero bueno.
El correo lo dejo donde se me pega la gana, por eso mismo es MI correo, aparte, te dejo el correo para que veas que yo no soy este tipo del post, así que si tienes algo que decirme ahí esta mi correo, mucha gente hable sin saber, solo habla por hablar, como tú… comprenderás xD
tú lo que eres es tonto, por lo que veo xDD
Jajaja corazón, seré todo lo que tu quieras, menos un niñita que se pone a llorar cuando le critican a su querido, y sobrevalorado pop, cuando dejes de llorar hablamos xD
Admito que este es el artículo más triste que me ha tocado leer en esta página (inclusive diría que el punto 3 es totalmente ridículo). Uno de mis temas favoritos a debatir es el historia, futuro y trascendencia de la música pop, pero esto… ni en un blog de adolescente-que-se-cree-rocker creo que lo vería.
Inclusive he querido leerlo con perspectiva “ácida o irónica”, pero me dio más pena.
http://www.lpdc.be/brols/facepalm.jpg
Creo que el articulo es trillado, y como dicen por ahi esta muy mal escrito, pero me he dado cuenta que este tipo de post son para crear polemica y generar mas comentarios, lo peor de todo es yo no conocia a lady gaga, ni sabia quien era, ni que hacia de su vida, de no ser por cuchara sonica, y se supone que es una pagina mayormente enfocada al rock, y si se ponen a contar sacan mas noticas realcionadas de ella que de cualquier grupo rock… casi cada semana veo algo realcionado con ella, y si no con beyonce y si no katy perry etc…. y hay grupos de los que dejan de hablar por meses… en fin
EXACTO se dedican a lady gaga y no a todos los artistas en general! creo q ahi demuestra su poca credibilidad el blog!
Un monton de brocolis defendiendo a lady gaga…agggg Cuidado,en las bandas de rock tambien hay algunas q parecen,o mejor dicho (ya que) son “boybands” nada mas,como esa banda Metro station o,Tokio hotel.
das verguenza, el que ha escrito esto
¿Que la imagen sólo importa en el pop? Entonces, ¿qué pasa con Kiss, Guns and roses y los grupos de heavy metal ? ¿es que ellos no tienen una imagen muy bien definida? ¿Acaso los Rolling Stones no fueron una respuesta a los Beatles, que tenían imagen de niños buenos, en forma de macarras descuidados? Da verguenza que te las des de periodista musical cuando ni siquiera conoces este tipo de cosas , ya el hecho de que relaciones pop con Madonna o Michael Jackson lo pone de manifiesto, porque, si bien son pop, también lo son grupos como los Beach Boys, que llegaron mucho antes.
que asco de articulo
Amén, hermano. Mal escrito, sin ningún conocimiento sobre la realidad en la industria de la música… Hay cosas mucho más importantes que están dañando la música. Que las estrellas de pop sean andróginas no creo que sea algo importante, ni que esté arruinando el panorama musical.
Parece que lo ha escrito un niño de 12 años. Pero, yo a los 12 años escribía mejor. ¿Por qué publicáis colaboraciones como ésta en este medio? Un poco de profesionalidad, por favor.
What the fuck is justin bieber.
Lo veo más como una columna de opinión: “5 razones por las cual no me gusta el pop”. Pero no más que eso, es bastante simple y creo que el pop actual es mucho mejor de lo que fue hace unos cuantos años.
Qué buen artículo! Lástima de la bola de borregos que siguen apoyando al mainstream. Pueden irse al diablo todos ellos con su adoración a la múscia fácil de escuchar. Gracias a ellos nos muetran esa basura en todos lados. +1000
Completamente de acuerdo, que se muera y luego. Para hacer basura solo se necesita un día, para hacer Rock años. VIVA EL ROCK!!!
hasta que alguno que otro pensante no arremete contra el redactor jaja y por que se enojan??? aman a justin bibergas? los jonas brothers? lady gaga les parece genial? POR QUE CARAJO SE ENOJAN?
de acuerdo con el blog totalmente muy bueno por cierto una felicitacion adrian, los actuales poperos son una reverenda mierda que juegan con toda esta onda del marketing para llegar a los oidos niños y niñas en plena pubertad , juegan con la imagen para ganar fama y llegan a decir estupideces para llamar la atencion, y la mayoria de ellos son unos plagiadores de canciones de rock y otros generos ,sin embargo se ha ido distorcionando a lo largo de los años antes habia muy buenos cantantes pop ahora dan lastima y asco.
Siento discrepar colega, estoy totalmente de acuerdo y me cuesta reconocerlo pero: ODIO EL POP DE MI GENRACIÓN.
Pero he de decir que Gaga tiene muy buenos referentes musicales, y no es una joven que cumplio los 18 ayer precisamente, aunque su estilo sea totalmente diferente al verdadero Pop.
El problema es que hay que cambiar el concepto, está claro que ella no hace pop, creemos otros nombre para el género de hot y listos.
No hay por que enfadarse con el mundo, Adrián.
Vamos a ver, el articulo ataca cosas que son indefendibles. La mayoria (o al menos los pocos que he escuchado yo) discos de esta gente son una soberana mierda. De verdad, que alguien diga como he leido que con Lady Gaga y demas el Pop esta profundizando en un nuevo estilo musical es para mear y no echar gota. Todo lo que vemos ahora no tiene nada de innovador. Para mi la cultura Pop actual es como la prensa del corazon, de hecho va muy ligado. Que el hombre este pdoria hablar de lo que le gusta y no de lo que no le gusta, cierto. Pero que ha dicho muchas verdades, tambien es asi.
Aunque claro, aqui todos tiramos para un lado o para el otro. Tampoco es que el Rock haya innovado mucho en los ultimos años, unas cuantas bandas interesantes y poco mas.
Se necesita como el comer un resurgir en base a una persona con carisma, se necesita una nueva generación de bandas que cambien esta dinamica comercial que tiene la música. La última en aparecer se suicido (Kurt Cobain). Veremos si alguien se atreve a ser atrevido y romper con las reglas. Y si es asi, veremos cuanto dura ante esta maquina de hacer dinero que se ha convertido la musica comercial
No se si ya lo dijeron, tampoco me importa, pero en serio, respecto al punto 2, ¿Tengo que recordarle a alguien que Michael Jackson SIEMPRE hacía playback?
SIEMPRE???? seguro???????????
http://www.youtube.com/watch?v=CXl-4kyP2LU
Antes de hablar, hay que saber de lo que se habla. SIEMPRE no es lo mismo que ALGUNAS VECES.
s q no entiendo tu reverendo articulo es una vil estupides aunq no del todo mira te debatire tus 5 puntos diciendo lo que esta bien y mal 1- quiero se komo Md. y M.J pues este es una reverenda idiotes por q kada artista es diferente y tiene su propio estilo,si tienen tendencias a seguir o q se parecen es por que es pop y el genero se define gracias a estas. 2- el playback este punto es cierto aunq te stabas kontradiciendo x q segun tu stas defendiendo el pop de antaño y britey entra en este mismo asi komo Md. Y M.J son los reyes Britney es la princesa (ahi se nota q no es un buen articulo si no una ofensa x q odias el genero) 3-entre mas androginos mejor. pz q te digo el genero pop tiene la kualidad de ser extravagante (lo cual puede irritar a algunos ejemplo tu) en cuanto a esto d q no importa la sexualidad pz debo decir q realmente no noimporta!! x q la imagen q el pop vende no son estereotipos de sexualidad. 4-discos d oro platino etc…. Mira es imposible disfrazar estos titulos los cuales son honorificos te puedes dar kuenta en la radio 5-las boy band. estoy totalmente de akuerdo en este punto realmente este deberia ser un genero llamado disney chanel en mi opinion estas estan enfocadas en un publico de 10 años para abajo MIS PUNTOS EXTRAS Madonna- si su pop es bueno no por nada es la reina del pop es un icono a seguir Michael Jackson- al igual que madonna es el rey del pop y nadie se le ha echo cosquillas si quiera Lady GaGa- “La nueva reina del pop” al igual que inglaterra el pop tiene que renovar sus tronos y gaga es actualmente la figura pop mas importante tu mencionaste que los reyes del pop hacian hit tras hit pues gaga no es la ecepcion “just dance, poker face, love game, paparazzi, bad romance, alejandro, born this way, the edge of glory, you and i y bloody mary” desde q gaga llego a la radio no ha dejado de sonar. Jusin bieber- este es una porqueria que se dice ser pop los amantes del genero lo odiamos su fama es gracias a su fisico (atractivo para las adolecentes) es una especie de bastrik boy q se quedo fuera de la banda. Mira yo soy un amante del pop kreci escuchando Madonna y M.J desde los 5 años conosco pop en español en ingles aleman y japones (este ultimo el cual es el origen del pop) y a leguas se ve que no conoces muho del genero q por el contrario lo odias por lo tanto en mi opinion no tienes derecho ni nosion de komo kriticar el pop (s komo si pusieras a un chef a hacer una critica de una pintura) no sabria ni komo hacerlo verdad? pues eso pasa kon tigo y el pop mejor deberias critikar tu genero y no jugar a kritikar el nuestro. Ahora que si lo q eskuchas es pop definitivamente eres una verguenza del genero, yo tambn les dejo mi correo para ver si las personas que defienden este articulo realmente tienen argumentos
eat_my_heart@live.com.mx wow miren mi correo es la frase de una cancion yo en serio amo y conosco el pop weno los espero bye
por cierto se me olvido mencionar que en conclucion el pop no va d mal en peor todo lo contrario sta revolucionando
Un asco el artículo! Si vas a criticar algo, por lo menos hazlo bien, parece que hablas al aire, sin una base sólida. Ahora cualquiera se siente periodista.
seamos serios por favor! el mainstream pop actual APESTA A MIERDA. No hace falta ser un hater, o un wannabe rocker, para saber que esto se mueve simplemente por un simbolo: € (dinero, vamos)
púdranse, el pop siempre será el mejor género y lo ha sido desde que la Reina Madonna en los 80’s lo convirtió en fenómeno mundial…hasta hoy con David Guetta y la combinación con el electro-house.-