Lulu, el trabajo en colaboración entre Metallica y Lou Reed (o Loutallica), fue uno de los discos más anticipados del año, pero también uno de los más decepcionantes. Sin embargo, Reed parece opinar lo contrario, porque afirmó en una reciente entrevista que trabajar junto a la banda de James Hetfield fue como “obtener un Ferrari gratis”. Sí, es cierto que la cobertura mediática de Lulu nos cansó a todos, y que el disco no vale la pena ni siquiera para reseñarlo, pero por algún motivo, al ex líder de The Velvet Underground le sigue pareciendo maravilloso.
El cantante habló con The Pulse of The Radio sobre su trabajo con Metallica así:
A ellos les gusta el heavy metal, a mí me gustan las guitarras pesadas, así que no fue difícil. Estaban listos para todo, era tan emocionante. Fue como si alguien me hubiera dado una Ferrari gratis.
Una comparación algo arriesgada, es cierto. Y agregó:
Nadie pensó en nada. Fue solamente una gran oportunidad para tocar juntos. Yo tenía un cierto sonido en mi cabeza que quería sacar, y lo logramos. La forma en que hicimos esto era que si todos no estaban de acuerdo, no lo hacíamos. Era o todos juntos, o nada.
Entonces, podemos asumir que tanto todos los de Metallica como Reed están felices con el desenvolvimiento de Lulu, un disco basado en una ópera alemana de 1913. Después de esa salida, Metallica ya ha anunciado un nuevo EP y ha seguido adelante. Creo que todos los escuchas de este disco también se han olvidado. Pero parece que Reed no.











una lastima ver que como la mayoria de las “especialistas o “fans” tienen esa vision tan cerrada iy siguen considerando algo fallido el proyecto lulu, muy buen disco, arriesgado y genial por momentos
La verdad… no.
well, well, look who’s there. I know you’re maikng up that stuff about Lou Reed and Metallica just to see if anyone is paying attention, right? I don’t know what to do with Google+. I have a facebook account mostly because it increases traffic to my blog, which I still plod away at.
I don’t know about the seller at nisepoitt, but the big dog running this on DP and shooting and threatening anyone who tries to sell it too, or who tries to spam the EDU forum intentionally or not, is doing it in a very straight and right way unfortunately.He didn’t claim what was not he just laid the facts down for you he doesn’t own the forum, won’t guarantee your posts will stay, explained the diff in pageranks in both firefox and IE and let you make your choice.Quite frankly, most of who have bought from him know deep down themselves that there is more than 85% chance it would be a fake PR, or that it would be useless when site owner or someone steps up and starts moderating the forum and removing the spams/unrelated posts or just add a nofollow tag. Despite all of this, there was still that maybe voice in their heads and $50 is cheap and worth the risk should it turn out to be a real PR9, they’ve hit the jackpot , or at least just to satisfy their curiosity to know the site.John Chow, you should have known better you really thought it was 100% guaranteed? for $50? naaaah! Now most buyers are doing the same as you asking for refunds and shooting down the seller for a deal they ALREADY KNOW was risky and was fully explained upfront by the seller.Honestly, I personally think it is worth the price, even if it wasn’t a PR9.Mystery’s last blog post..