Madonna ha hecho uso nuevamente de su increíble habilidad para causar controversia y de paso le ha dado un poco más de publicidad a su más reciente tour Sticky & Sweet (que no es que la necesite, la verdad).

Esta vez el blanco ha sido la candidata a la vicepresidencia de los Estados Unidos por el Partido Republicano, Sarah Palin, a quien la cantante le prohibió, durante su concierto el pasado sábado en Nueva Jersey, asistir a cualquiera de sus recitales.

Madonna dijo lo siguiente:

“Sarah Palin no puede venir a mi espectáculo. No es nada personal”.

La verdad no es extraño escuchar este tipo de declaraciones, en primera porque La Chica Material ya ha criticado en numerosas ocasiones al Partido Republicano y en segunda porque, en medio del furor de las elecciones, todos los artistas y miembros del medio del espectáculo estadounidense están aprovechando para aparecer en la prensa cuantas veces sea posible, hablando sobre sus candidatos y lo que están haciendo para apoyarlos. En fin, que Madonna no se podía quedar atrás, aunque me parece un poco tonto prohibirle a alguien la entrada a tu concierto. ¿Ustedes qué opinan?

Enlace: Madonna Bans Republican Sarah Palin From Attending Tour

En un capítulo más de la saga: Prince vs. el mundo; el cantante y su disquera están demandando a Stephanie Lenz, una mamá estadounidense que se atrevió a subir a Youtube un vídeo en el que se puede ver a su bebé bailando al ritmo de una de las canciones del músico.

Dicho vídeo, de 30 segundos de duración, fue removido del famoso sitio el pasado febrero a petición de la disquera. Sin embargo, fue subido nuevamente luego de que la madre del bebé objetara la decisión asegurando que ella había subido el videoclip para que fuera visto sólo por sus familiares y amigos. El caso se encuentra actualmente en los tribunales de los Estados Unidos y al parecer Stephanie está lista para pelear.

Habrá que ver en qué termina esta guerra de Prince contra fans, amigos, familiares, animales, bebés y aficionados a la red. A mí me parece que el cantante ya se volvió loco y ojalá esto no le resulte contraproducente porque el público no perdona, especialmente a músicos poco agradecidos con los que los apoyan. Y sino pregúntenle a Lars Ulrich, quien se convirtió en el enemigo número uno de los fans de Metallica (y de buena parte de los aficionados a la música) luego de su pelea con Napster.

Enlace: Prince Takes Baby To Court Over YouTube Video

Quizás algunos ya se dieron cuenta que al acceder al sitio de Muxtape te encontrarás con este mensaje:

Muxtape no estará disponible por un corto período de tiempo hasta que resolvamos un problema con la RIAA.

Y cuando entras al tumblelog oficial agregan:

Ni artistas ni discográficas se han quejado. El sitio no está cerrado indefinidamente. Manténgase pendientes.

Muxtape comenzó en marzo de este año y básicamente trataba de emular lo que se hacía en los ochentas para compartir tu música. A falta de la tecnología digital de los CD’s y MP3’s que hoy gozamos, se grababan en cassettes canciones de distintos géneros o artistas, para posteriormente prestarselo o regarselo a tu mejor amigo/novia, etc. Es decir, lo que conocemos como mixtape.

Muxtape lo que hacía era que nosotros subieramos nuestros MP3’s al sitio para tener una especie de playlist personal (que reemplaza al mixtape físico) para que cualquier internauta accediera a él y escuchara sin problemas cada una de las canciones subidas por el usuario. Era gratuito y no había chances de descargarte la música, por lo que no incurrías en ningún delito.

Lamentablemente, el sitio permanece cerrado desde el lunes por la noche por la RIIA (organización encargada de los derechos de autor en Estados Unidos) y, no se sabe el futuro que pueda tener. Aunque ellos aseguran que volverán, lo dudo mucho. Mi compañero Axel, en ALT1040, teoriza:

Lo más seguro es que los abogados del servicio argumenten que no pueden controlar si los usuarios tienen o no derechos sobre las canciones que suben pero, la RIAA, por otra parte, explicará que el 99.9% de las personas que ponen música en la red, no poseen estos derechos y, como se ha hecho anteriormente con Pandora, probablemente la justicia dictamine que la web no pueda volver a abrir sus puertas.

Solo queda esperar a ver si el sitio desaparece o regresa por el bien de todos.

Enlace: Muxtape tumblr | Vía: Rolling Stone

Una nueva ley rusa que se podría hacer realidad pretende hacer el emo ilegal en el país de Europa oriental. La nueva legislación que podría entrar en vigor formula prohibir los sitios web emo y el estilo de vestimenta emo en las escuelas y edificios gubernamentales.

Las nuevas leyes están impulsadas por el temor que se tiene a estas peligrosas tendencias que alientan a la depresión y al suicidio, en la ley se describe a los emo como los adolescentes que usan negro para vestir, tienen piercings faciales y pelo negro con flecos que cubren la mitad de la cara, informo The Guardian .

Alexander Grishunin, un consejero del proyecto de ley Yevgeny Yuryev, describe que la prohibicion será necesaria, y en gran parte de que se volviera un critico del emo fue debido a lo que vio con los fans de My Chemical Romance que hace tiempo los cuales protestaron en las oficinas del diario británico The Daily Mail en contra de que MCR fuera vinculado con el suicidio.

Supongo que en mucho la ley posteriormente empezara a irse en contra de la música emo, ya que el entorno emo desde el inicio ha ido fuertemente vinculado con la música.

Enlace: Emo to be made illegal in Russia?

Increíble pero cierto. A estas alturas del partido, el extremo conservadurismo y la doble moral de algunos grupos que imperan en el país siguen haciendo de las suyas. Resulta que en la ciudad de Matamoros, Tamaulipas, la Secretaría de Educación, Cultura y Deporte (SECUDE) se sumó a la petición de la Iglesia Católica para intentar boicotear una presentación de Molotov el próximo 4 de julio, en el Auditorio Municipal de aquélla ciudad fronteriza.

Oralia Vázquez Villasana, titular de la SECUDE, hizo un llamado a los menores de edad para que no vayan a escuchar esa “música de locos”, mientras que a los mayores los invitó a reconsiderar a pagar por escuchar “mentadas de madre”. Incluso, propone una solución:

“Por ejemplo, el colegio San Juan Siglo XXI va a presentar el día 30 un concierto gratuito en el Teatro de la Reforma, donde va a estar su rondalla muy bonita, el cual recomendamos a toda la población porque éste sí es un espectáculo que se puede disfrutar en familia”

Gerardo, un jóven de aquélla ciudad recuerda que en 1997 sucedió algo parecido, cuando el alcalde panista Ramón Antonio Sampayo Ortiz, se dejo llevar por las presiones de la Diócesis de Matamoros y ordenó la cancelación de la presentación de ¿Dónde jugarán las niñas?:

“Ya nos lo hicieron hace 11 años, cuando éramos chavitos y no nos podíamos defender, pero ahora todos somos adultos y no estamos de acuerdo en que, como siempre, la Iglesia le quiera decir al mexicano qué ver y qué no. Con todo respeto, pero que no jodan otra vez con lo mismo”

Independientemente nos guste o no la onda de Molotov, verdaderamente da vergüenza que siga ocurriendo este tipo de censura en México.

Enlace: Autoridades e Iglesia, juntos en campaña contra Molotov | Vía: we shall be free

La compañía discográfica noruega C+C Records ha sido demandada por Prince luego de que editara una compilación de 5 discos con covers de temas del cantante hechos por músicos noruegos.

Aunque ninguno de los artistas, entre los que se incluyen Susanna & the Magical Orchestra, Maja Ratkje, Ulver, Kenneth Ishak y Jens Carelius, cobró por su trabajo y el dueño de la disquera Christer Falck esperaba que el músico aprobará esta compilación en “buena onda”, en cuanto Prince supo de su existencia mandó a sus abogados a pedir que todas y cada una de las 5 mil copias del disco, llamado Shockadelica fueran destruidas.

Pero no todo queda ahí, ya que en respuesta a la actitud del músico, uno de los grupos que aparecen en esta compilación llamado Frost decidió hacer disponible de manera gratuita a través de su sitio de Internet su cover a la canción “Sex Shooter”.

Hay que recordar que Prince es bastante conocido por demandar a todo aquel que se atreva a hacer uso de su música por cualquier vía, incluyendo Youtube e incluyendo sus fans, por lo que creo que esta vez la disquera, su dueño y los artistas pecaron de inocentes.

Enlace: Prince Sues Norwegian Label Over Covers Comp

Durante la última edición del Festival Coachella, Prince realizó un muy comentado cover a la canción de Radiohead, “Creep”. Al parecer al músico y a su disquera no les gustó mucho que los fans subieran el video a Youtube y pidieron al sitio se retirará cualquier copia grabado durante la presentación, aunque estos obviamente habían sido hechos por los fans y no por una televisora o radiodifusora. Se dice que incluso el músico amenazó con demandar a sus propios fans si no desistían de subir videos sobre y con él a la famosa página.

Pues bien, Thom Yorke se enteró con sorpresa de que el cover, al que consideró muy divertido, había sido bloqueado y esto fue lo que dijo:

“¿De verdad? ¿Él lo bloqueo? Seguramente nosotros podríamos haberlo hecho. Espera un momento…. Bueno, dile que lo desbloquee. Es nuestra… canción”.

Pues si, como bien lo dijo Thom, es la canción del grupo y no de Prince y los videos fueron grabados por fans, no por el músico. Aunque habría que saber los motivos de Prince, que como algunos músicos seguramente es muy celoso de su trabajo y de lo que se hace con el en la red, creo que si Radiohead no tiene ningún problema, él tampoco debería tenerlo. Además las disqueras ya deberían de haber entendido que el Internet ha provocado una revolución en la música y ellos ya no son los amos y señores de la misma, ¿ustedes qué opinan?

“No fui yo su Señoría, fue la música”, quizá una excusa tonta para comparecer por cargos de violencia ante un magistrado, aunque puede tener algo de cierto ya que la Universidad de Glasgow realizo una investigación la cual busca poner en evidencia un vínculo entre la música y la violencia en los clubes del Reino Unido.

Mientras que la música de Robbie Williams puede tranquilizar a personas ebrias, los riffs de los Rolling Stones o líneas de bajo de canciones de hip hop pueden incitar a la violencia.

Entre algunas de las canciones que se destacaron en la investigación se encuentran:

• (I’ve Had) The Time of My Life del filme Dirty Dancing ya que incita a las mujeres a bailar de manera provocativa, yeah! lo cual lleva a enfrentamientos entre los hombres duh!

• Highway to hell de AC/DC y Brown Sugar de los Rolling Stones provocan actitudes machistas entre los clientes y por tanto enfrentamientos.

Uno de los mas grandes manager de clubes en Reino Unido dijo que estaban evitando tocar música R & B y hip hop puesto que potencialmente puede ocasionar problemas.

Enlace: Tunes with a kick incite punch-ups in pubs

Ya está aquí el nuevo video de Danger Mouse y Cee-Lo, mejor conocidos por su nombre artístico en conjunto. En él aparece un Justin Timberlake muy cambiado (no hay rastros del señor del sexy/back ni mucho menos por ningún lado) y en plan cómico, que como ya ha demostrado antes en comerciales y cortos para Saturday Night Live, se le da bastante bien (o al menos parece disfrutarlo bastante).

Por desgracia, este video no aparecerá en televisión—al menos no en MTV, cadena que ha prohibido su transmisión, y no por la exposición de material obsceno, desnudos, palabrotas o similares, sino simplemente debido al uso de efectos estroboscópicos que, como recordarán gracias al infame caso del anime japonés Pokémon, causan convulsiones y demás reacciones indeseadas en los amables televidentes. Ni modo. Por fortuna, existen medios como You Tube, gracias los cuales el video (que en otras circunstancias se quedaría sin mayor promoción) ya lleva varios días en rotación en las computadoras de millones—los de Gnarls Barkley deben estar muy contentos.

Enlace: New Gnarls Barkley video too crazy for MTV