Desde que me enteré del nombre de la nueva serie de televisión de David Duchovny pensé que el título conllevaría algún problema legal con los Red Hot Chili Peppers. Pero el tiempo transcurrió y no pasó nada, de modo que asumí que o bien la casa productora había llegado a un acuerdo previo con la banda o bien que ésta no tenía inconveniente alguno en que se usara el nombre.

Pues resulta que sí tienen inconveniente y, como era de esperarse, ya interpusieron una demanda, la cual, de acuerdo con un comunicado de prensa, se basa en lo siguiente:

Los Peppers no están reclamando la violación a una marca registrada, sino competencia desleal, disminución en el valor de la marca “Californication” y enriquecimiento ilícito.
“Californication es el álbum, video y canción distintivos de la carrera de la banda, y no es correcto que un programa de televisión se robe nuestra identidad” (declaración de Anthony Kiedis)

A ver, a ver, ¿cómo? ¿Competencia desleal, disminución del valor de la marca, enriquecimiento ilícito, robo de identidad? Chale. Si bien es cierto que para millones el sólo decir “Californication” los remite al álbum de los Peppers de 1999, tengo entendido que ellos no inventaron la palabra—ya existía desde la década de los 70. Y por consiguiente, no es una marca registrada para el uso exclusivo de la banda. De modo que la demanda—que como habrán leído, tiene fundamentos bastante refutables—suena más bien a táctica tipo “a ver con cuánto nos arreglamos”.

Continuar leyendo »