ALT1040
Apple Weblog ES
Bitelia
Blogcorazón
Cuchara Sónica
Ecetia
Extracine
Gizmología
Gizmóvil
hiperDEF
Monkeyzen
MotorFull ES
NSFW
Sección Deportiva
TVlia
Vivir México
Anuncio de Prodigy Infinitum copia descaradamente a Justice
Prodigy es el principal provedor de internet en México e Infinitum es su servicio de banda ancha, con un estimado del 92% del total del mercado. Frecuentemente hacen renovaciones en sus campañas publicitarias y este es uno de sus anuncios promocionales más recientes:
El concepto está copiado descaradamente del video “D.A.N.C.E.” de Justice. Es difícil concebir que una marca sostenida por la empresa más grande de telecomunicaciones del país no pueda hacer publicidad original. Y muy penoso, claro está.
Más sobre el supuesto plagio de Avril Lavigne
Avril Lavigne no se ha quedado con los brazos cruzados y ya hizo declaraciones al respecto del supuesto plagio de “I Want To Be Your Boyfriend” de The Rubinoos para su canción “Girlfriend”.
Lavigne defendió su, ejem, obra, diciendo—obviamente—que ella no se robó nada. “Ellos [los compositores del tema plagiado] alegan que una pequeña parte de la letra es igual, y afirman que se las plagié. En mi vida había escuchado esta canción, y sólo están basándose en cinco palabras. Todas las canciones tienen letras y emociones diferentes. Como humanos, hablamos un solo lenguaje” (la defensa iba bien hasta que dijo esto. Chale).
“En breve, se me está acusando falsamente de robar una canción. Luke [compositor de “Girlfriend” junto con Lavigne] y yo no hemos hecho nada malo y las reclamaciones no tienen ningún fundamento”.
Una búsqueda rápida en You Tube con las palabras “Avril Lavigne, Rubinoos” ya arroja montones de clips de audio que permiten que el público juzgue por sí mismo si “Girlfriend” es resultado de un plagio o no. Éste es uno de ellos:
En honor a la verdad y a la objetividad—más que otra cosa, pues para mí Lavigne no es sino un producto vacío en la industria—, creo que no hay plagio. Que el corito de las canciones suene similar es una cosa, pero no creo que sea suficiente para acusar a alguien—quien sea—de plagio. Y en honor a la verdad y a la objetividad, también debo decir que la canción original es horrorosa… y que el mismo corito con la frase “Hey, hey…” suena sospechosamente similiar al tema “Get Off Of My Cloud” de los Rolling Stones. De hecho, se parece más a ésta última que a la canción de Lavigne.
¿Entonces qué, quién le robó a quién o nadie le robó nada a nadie? ¿Se vale aplicar lo de “ladrón que roba a ladrón tiene cien años de perdón” o qué rayos?
Avril Lavigne: plagio de “Girlfriend”
Según un par de compositores estadounidenses, el tema “Girlfriend” de Avril Lavigne se asemeja “sospechosamente” a una canción de ellos, lanzada en la década de los setenta. Y ya la demandaron. “I Wanna Be Your Boyfriend” es el tema presuntamente plagiado por Lavigne.
De acuerdo con Terry McBride, agente de la cantante, la demanda no tiene ningún sustento y sólo se trata de un chantaje legal, pues si los costos de la defensa llegan a ser muy elevados, el único recurso de la artista será llegar a un acuerdo extrajudicial con los demandantes. McBride también comentó que “Avril es una gran compositora (WTF!?) y lo ha probado una y otra y otra vez (WTF!?)”. McBride afirma también que Lavigne escuchó la canción plagiada por primera vez después de que se le informó sobre la demanda, y que si hubiera alguna similitud entre las canciones, ella habría reconocido el objeto del problema legal.
El tema, original de Tommy Dunbar y James Gangwear, fue compuesto para un grupillo llamado The Rubinoos por ahí de 1979; el coro dice “Hey, hey, you, you, I wanna be your boyfriend”. Y si bien la letra no se aleja casi nada de la versión de Lavigne (“Hey, hey, you, you, I don’t like your girlfriend”), según un musicólogo contratado por McBride, musicalmente los dos temas son diferentes y no hay plagio alguno.
Si es cierto que el tema fue plagiado… quizá Avril debería escoger mejor qué se va a robar. Digo. Ya si se van a hacer las cosas, hay que hacerlas bien. “Girlfriend” no deja de ser una canción pegajosa, pero eso no quita que sea un tema malísimo.
Paris Hilton: así es su nueva “Simple Life”
A otra a la que se le está cayendo el teatrito en estos días es a la socialité (qué palabra tan más absurda) Paris Hilton, conocida por todo menos por hacer algo remotamente inteligente o útil para el mundo.
Habiendo comenzado ya su sonadísima estancia en la cárcel por violaciones al código de tránsito de Los Ángeles, no sólo se le está acabando la libertad, sino también su “carrera musical” (si se le puede llamar así al lanzamiento de un álbum que recibió reseñas deplorables y a una costosísima gira mundial y producción de videos que no generaron ganancias).
Por un lado, su disquera, Warner Bros., declaró recientemene que “no esperan lanzar ningún material discográfico de Paris en un futuro próximo”. Pareciera ser que la figura pública de Paris se está degradando a pasos agigantados y que está dejando de ser la hip chick de hace un par de años (quizá el mundo finalmente está entrando en razón y se pregunta qué rayos le vio de interesante a una niña ricachona, inútil y tonta).
Y por otro lado, se le está acusando por plagio: su sencillo debut “Stars Are Blind” es una copia (¡descarada hasta la pared de enfrente!) de “Kingston Town” de la famosa banda inglesa UB40. La evidente similitud entre las dos canciones causó muchos comentarios desde el lanzamiento del sencillo de Paris hace ya varios meses, pero hasta ahora la banda plagiada no había hecho ninguna declaración oficial. Ahora, UB40 está demandando a V2 Music Publishing, a Warner Chappell Music y al compositor y productor Fernando Garibay por 250 mil libras esterlinas por daños.
Parece ser que Paris Hilton está aprendiendo del peor modo que no siempre se gana en la vida. Ni siquiera con sus millones.
Enlaces: Paris Dropped From Label, Paris Hilton Single Under Fire For Breach Of Copyright
¿Nightwish metido en rollos de plagio?
No hace mucho les presentamos la noticia sobre el nuevo track de Nightwish, “Eva”. Pues resulta ser que este corte está bajo investigación por un presunto caso de plagio.
Teosto, una organización finlandesa encargada de promover y hacer respetar los derechos de compositores, letristas, arreglistas y editores musicales, está estudiando las similitudes entre “Eva” y “Whirlpool”, una canción de hace ya varios años de Jukka Reinivuo, un artista también finlandés relativamente desconocido.
Al respecto de estas acusaciones, Tuomas Holopainen, tecladista y compositor de Nightwish, declara que apenas se acaba de enterar de la noticia y que nunca había escuchado la canción o al artista supuestamente plagiado. Agregó que no hará ningún comentario sino hasta después de escuchar la canción detenidamente.
Para que juzguen ustedes mismos, los clips de audio de ambas canciones están disponibles en YouTube:
Después de escuchar ambas versiones varias veces, y a pesar de que los estilos de las piezas varían enormemente (la de Nightwish es una balada con arreglos de cuerdas, la de Reinivuo es más bien un corte medio psicodélico y hippie), a mi modo de ver sí hay ciertas similitudes entre ambas canciones, pero no hay que apresurarse a decir que se trata de un plagio… ¿ustedes qué dicen?
Enlace: Did Nightwish Steal New Single?
La copia de Ibero 90.9 a Cuchara Sónica (II)
La semana pasada hablábamos de la copia de la reseña de A Weekend in the City de Bloc Party por parte de Ibero 90.9. Como respuesta, la estación publicó la reseña original con crédito para Juan Louzao.
Ahora concluímos el tema con la noticia de que la responsable del plagio, Yamile Rizk, ha sido expulsada de la estación. Triste decisión, pero a mi parecer necesaria, el espacio no puede dejar que la irresponsabilidad de unos manche el trabajo de un gran equipo. Esperamos que sirva como ejemplo de que cuando uno plagia, si hay consecuencias. Bien por Ibero.
Les recordamos que todos los textos de Cuchara Sónica pueden ser reproducidos y distribuídos con toda libertad siempre que haya crédito y se enlace al texto original porque el contenido está bajo una licencia de Creative Commons.
Todos los comentarios respecto a este desagradable suceso son más que bienvenidos.
Ibero Radio 90.9 plagiando a Cuchara Sónica
Hoy, navegando el sitio de Ibero Radio 90.9 —uno de los pocos espacios propositivos de la FM mexicana— encontramos que su reseña del disco A Weekend In The City de Bloc Party es un plagio de la crítica escrita por Juan Louzao.
La copia (hecha por Yamile Rizk y publicada el 27 de febrero de 2007) se puede ver aquí. Además de copiar de manera obvia una gran parte de la reseña, en ningún lado se pone referencia, citas textuales, mención ni crédito.
La reseña original la pueden encontrar aquí, fechada del 5 de enero de 2007 (más de mes y medio de diferencia). Comparen ustedes mismos.
Es una verdadera pena ver a gente que supuestamente se dedica al periodismo caer en prácticas deshonestas; esperamos que el espacio de Ibero Radio tome cartas en el asunto.
Más información del plagio en ALT1040.
Actualización: Se ha retirado la reseña plagiada de la página de Ibero Radio, sin ninguna respuesta de su parte. Afortunadamente hay una captura de pantalla visible aquí. Estas cosas no se solucionan nada más borrando el artículo y haciendo como que nunca existió el plagio.
Actualización 2: Eduardo publica acerca de la conversación que tuvo con Ricardo Zamora, la situación ha sido aclarada y daremos más detalles en otro post.
¿Red Hot Chili Peppers plagiando a Tom Petty?
Antes que nada debo decir que Stadium Arcadium —el último esfuerzo y disco doble de los Peppers— me parece el primer álbum realmente mediocre de ésta banda. Respeto su etapa temprana, rockeo sus ’90s durísimo y soy muy fan del Californication y By The Way, pero creo que el más reciente tiene poca cohesión y que sirve como buen pretexto para que la banda llene estadios con sus hits y se regodee en su fama buscando consolidarse como los veteranos por los que la gente pagaría fortunas por ver. Muy en la onda de los Rolling Stones (de hecho, su próximo concierto aquí en la Ciudad de México es un estadio y tiene un costo de acceso hasta de 1200 pesos mexicanos, aproximadamente unos 110 dólares).
Sin embargo ese no es lo central, el tema es algo que ha pasado desapercibido. De acuerdo a muchos reportes que se pueden encontrar desde mediados del año pasado, el primer sencillo del Stadium Arcadium, “Dani California” estaría plagiando “Mary Jane’s Last Dance” de Tom Petty.
El primero en mencionar esto de manera pública fue el periodista Jared Morris, quien además de denunciar la situación hizo un archivo MP3 con pedacitos que comparan las dos canciones. ¿Son plagiarios los Red Hot Chili Peppers? A mi tristemente me parece que si. Les dejo el audio con extractos de las dos canciones para que hagan su propio juicio:
El tema de los plagios no es nada nuevo en lo absoluto, ya muchos de ustedes conocerán el penoso caso de la banda mexicana de happy punk Panda o la demanda a los Flaming Lips hecha por Cat Stevens entre muchísimos otros.
.png){kind=link}